aerocasper wrote:
應該你說的正確我後來...(恕刪)
這種執照 會比建築師強?...
就隨便去上課就有的....
嘍上有人問這種執照效果 告訴你啦 有用的話 921之後就請他們去驗屋 領補償費 就好了
幹麻請一堆有牌建築師跟土木技師跟土地重劃等等的政府人員出門...
就是政府掛保證的威性而已 扛著國家考試的執照 跟 私底下跟補習班沒兩樣的執照 你相信誰
台灣高級技師有牌的...幾乎都被政府養的...公務員最多..
(雖然大家都在幹公務員 但是政府有一系列教育 專業度上面都很好)
只要一退休幾乎都是各大建設公司 包商的最愛...比公信力比懂法規比技術 都是一流水準..
我的心得是~
對第一次驗屋的新手來說
我覺得跟在旁邊 我學到很多~
說真的 看完之後如同大大說的
好像不怎樣~
很簡單阿~這些自己檢查就可以了阿~
但是我回想~會要請他們是因為我們雖然看很多也收集很多資料~
但我們真的第一次買屋~真的不知從何下手~
因為我很多朋友驗屋時
覺得這樣是不合格的
但建商跟你說~這很正常阿~本來都會這樣~
害他們覺得是不是不懂~裝懂~
但是我經過SGS檢查後~自己也有再按照網友提供的資訊再驗一次~
說真的~我抓到那個感覺~也很容易了解網友說的事項~
呵呵~我當作這就是繳學費~但我知道以後我有機會換屋~或是親朋好友買屋時~
我可以自己來或幫他們~我覺得這樣就值得阿~
而SGS驗屋寫的缺失報告交給建商~建商也沒跟我囉唆~
一一修繕~我也省的擔心說~我這樣要求很過分嗎?不對嗎?
所以二次驗屋我們都自己來~
所以到底讓SGS驗屋 到底對或不對?
花這錢 到底有沒有白花?
我個人覺得看業主我們自己的認知~
如同大大說的~
是買經驗~換個角度也是買學習~
很多事情就是這樣~
說破就覺得不怎樣~
不是嗎?
不過良心話~你們問我請SGS~OK嗎?
我現在會跟你說~
不OK~
檢查內容與動作也不怎樣阿~
因為我學會了~
所以我不想再花這麼貴的錢請他們檢驗~
已上是小弟的淺見與看法~
內文搜尋
從 APP 打開
X