依照您提供的冷氣型號 google 了一下, 看到一個露天的連結, 您看了可能會更氣吧~~直購價含安裝 8500, 雖然也是寫聲寶冷氣, 但貼了兩張圖一張是機器外觀, 可以看到 酷哥 的 Mark一張是規格 (左邊有 酷哥 的 Mark, 右邊寫聲寶出品)只能說, 看到沒看過的型號還是建議先利用搜尋網站, 甚至還有機會找到評價參考, 不是嗎?!
tulipc wrote:依照您提供的冷氣型號 google 了一下, 看到一個露天的連結, 您看了可能會更氣吧~~直購價含安裝 8500, 雖然也是寫聲寶冷氣, 但貼了兩張圖(恕刪) 真是太過份了可否提供網頁PM給我
huskias wrote:這麼說表示二者的品質會不一樣了?我以為都是一樣的。...(恕刪) 這個問題不知道能不能對照到記憶體上?記憶體來說比如同樣是美光生產的顆粒有的會在記憶體上直接打上美光的mark --> 測試出等級較高的部份有些會打模組廠的mark,比如創見 --> 測試出等級較低的部份(也就是貨的製程有問題,或是PPM較高)在顆粒販售價格上是有很大的落差的同樣是美光生產的記憶體,但就是差在品質---對照到這篇的聲寶vs酷哥不知道是不是同樣的道理?
老實熊 wrote:品牌經營不易應該愛惜羽翼,才不枉台灣消費者長期以來的愛用支持吧...(恕刪) 問題是該品牌有沒有繼續經營下去的價值...會不會有可能現在已經是品牌經營的末期了...能多賺一點算一點!
jlu wrote:問題是該品牌有沒有繼續經營下去的價值...會不會有可能現在已經是品牌經營的末期了...能多賺一點算一點!(恕刪) 這可能部分台灣廠商的心態現賺一筆再說短打的態度 完全忽略消費者權益所以我才想讓這類的廠商浮出檯面以免更多的消費者被蒙在鼓裡