• 3

大樓好?還是別墅好?

bugitai wrote:
我們都知道房子大概有...(恕刪)

買屋看購屋者的需求,所以版主所問的答案應該沒有正確答案!
因為每個人的理想家的條件並不相同,大廈也不一定會具隱私性(如棟距不足)及嚴格的門禁(如缺乏管理)
而別墅的私人花園及綠地也不一定每個人都喜歡整理!
當我有能力買到2500萬的房子時,另一方面也想我的家人出入是否也相同的方便!
只有為別人而活的生活,生命才有價值。
quote:如果透天有電梯 可以選透天別墅quote:

>>>

電梯的維護費 , 高的嚇人

一般大樓是多人負擔 , 還感覺不太出來

但住宅電梯 , 真的是要有錢人 ,才住的起

http://blog.roodo.com/escudolin/69e50922.jpg

這個問題,我也掙扎過,後來還是選擇大樓
雖然大樓有公設,但別墅有樓梯面積,且大樓公設有專人打掃,別墅樓梯要自己掃,
雖然大樓有管理費,但水費(免廢棄物處理費)、網路費較便宜,掛號信有人代收,不用追垃圾車,
住大樓比較管控小孩,不用怕小孩躲到樓上不知道在做甚麼,
大樓面積比較好規劃,
大樓可以買到比較好的點,生活機能較好,
而且總價還比別墅便宜很多,
用價差利息付管理費就夠了,
生活何必太辛苦
這個討論到1000頁也沒有結果
妳喜歡就買吧
這個沒什麼好討論的

就像我不喜歡某某明星~但也是有人愛的要死

為啥扁家要住大樓??它可以住透天再請守衛阿

為啥王建民要住大樓,他也買的起透天

為啥有些富翁要自己蓋個大透天??它可以住大樓阿

這.........

我要是有2500萬...要是有再說吧
除非是管理式社區別墅 否則我選大樓
另外
一般別墅(或透天)其實視野都不好 窗戶看過去都是別人的房子(我講的是大多數 不是全部)
這一點
與有些有管理社區大樓有VIEW比起來(特別是高樓層) 還是差了一點



QUOTE:一般別墅(或透天)其實視野都不好 窗戶看過去都是別人的房子(我講的是大多數 不是全部)
這一點
與有些有管理社區大樓有VIEW比起來(特別是高樓層) 還是差了一點Quote:

>>>


跟大家分享一下"社區管理" , 景觀又好的別墅窗景照片

這是新店華城禾豐社區的窗景

http://blog.roodo.com/escudolin/e3ac1556.jpg

我在照片的椅子 , 周未坐了半年之久

看看書 , 泡泡茶 , 真的很舒服

>>>

寒舍窗景

http://blog.roodo.com/escudolin/50ea6288.jpg

>>>

當然每個人喜好不一樣

各有各的好處









escudolin wrote:
跟大家分享一下"社區管理" , 景觀又好的別墅窗景照片

這是新店華城禾豐社區的窗景

http://blog.roodo.com/escudolin/e3ac1556.jpg

我在照片的椅子 , 周未坐了半年之久

看看書 , 泡泡茶 , 真的很舒服


寒舍窗景

http://blog.roodo.com/escudolin/50ea6288.jpg

當然每個人喜好不一樣

各有各的好處
....

這樣的景色 的確是我想要的
若我要選別墅社區 我也會考慮大台北華城那一區
不過 老婆說太偏遠
(其實應該說 對那裏不熟悉)
所以 或許幾年後退休 小孩大了再考慮囉


我會選擇有管委的電梯大樓~也非要住豪宅不可~最近這個月~親戚去買了南港區的房子~56坪加雙車位~約花了2800萬~給你參考o
我這親戚公司在松山路底~所以買房自然也考慮在台北市~如果是已經退休~或是沒有就業壓力~那麼可以住靠山或是靠水的地方~環境比較舒適~畢竟沒有人會每天逛百貨公司~就算逛百貨公司~也都有附設停車場o
透天我完全不考慮~買個大房子還得找個人打掃~自己去打掃大房子~不就成了十足的屋奴?(除非有興趣整理)~另外透天的房子~很容易遭小偷~錢財損失事小~心靈上的恐懼~只要讓你遇上一次~保證你終生難忘o
我曾暫居過朋友的透天別墅,在政大附近的重劃區
同一個社區有這分連棟的透天厝,也有大樓,
朋友有跟我提過他後來後悔,應該要買同社區大樓型的一樓,同樣有院子
價格比較便宜,坪數也不小。
細節我不是太清楚,
不過我的經驗是
別墅的管理費更貴,而且水費的基本費居然是700多,
打掃很辛苦,要有心理準備,花錢代勞Or身體力行
bugitai wrote:
我們都知道房子大概有...(恕刪)

別墅+1

沒管理費,不用產生不必要的支出與糾紛,
做好與鄰居的互動,守望相助可以多份安全感
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?