裡面也在討論輕鋼構建築
節錄了一段"漂亮家居第七十九期"的文章如下 :
把加拿大生活情調移植到台灣 北美式輕鋼構住宅
地區差異
Q：加拿大的緯度、氣候與台灣不同，北美式建築是用在台灣嗎？
A：加拿大和美國的氣候其實比台灣還要嚴苛，有暴風雪、龍捲風及颱風、日曬雨淋及地震冷熱溫差又大，2001年溫哥華曾經發生7級地震，無人傷亡。北美式建築移到地震帶台灣，密助結構搭配樓板與牆體，版助連結牆骨形成框架的結構體系，能加強抗震及水平荷載的能力，抗震烈度可達8級以上擺度以外牆高度250分之一，也可抵禦每秒70公尺擺度400分之一的颱風。
輕鋼構之所以耐震防風的原因，就是連牆都能提供結構抵擋能量的功能，跟一般RC配合磚牆，磚牆是沒有抵擋地震的功用的。不過在台灣，中南部是地震發生比較多的地方，一般人對耐震結構這個名詞有點誤解，所謂的耐震結構，不是說地震來完全不會損壞，而是當地震發生時，該棟建築物到損壞的時間充裕讓人逃到外頭。所以考量經濟，一般的RC構造物只要混凝土跟鋼筋不要偷工減料，都可以符合耐震的需求。當然像文中的這棟輕鋼構，可以算是超耐震建築物了。
工法說明
Q：輕鋼構住宅在美國2002年已有20％的佔有率，日本在2005年成長到10萬戶以上，你覺得輕鋼構建築最大的特色是什麼？
A：主要是變化多，且室內看不到樑柱，施工期短。建築體自重輕，樓板承載度高，結構框內可預留各種管線，且室內裝修素面已有基本收邊裝潢若需要在細裝潢所花費成本可以降低很多。不同的輕鋼構建築，都有考慮到抗震措施。建物本身只要做好防水，就不用擔心會龜裂或漏水，最重要的是，除基地是RC基礎外，建物本身的結構材料大部分可回收使用，比RC建築來的環保。
工法差異
Q：不論是造型、結構或工法，目前台灣的主流輕鋼構建築多是日式，那北美式輕鋼構結構是否與日式有不同？
A：據我所知大部分日式輕鋼構多是2×4英吋角材的工法，且角材之間間距為55公分。我家外牆骨料是2×6及2×8英吋、內牆是2×4英吋、樑則使用2×8及2×10英吋的角料，在加拿大骨材間距是48.3公分，來台灣調整至40.6公分，壁材是用歐美廣泛使用的OSB板（不定向纖維板），可以抗彎抗壓，而OSB板本身也具有防水性。
裝修技巧
Q：美式輕鋼構的2樓樓板踩起來頗為堅固，踩起來幾乎像是踩實地、不會有空空的感覺，其裝修方法為？
A：我的樓板是採用「密助結構」，8吋C型鋼排成助骨一列，按照40.6的間距進行組合構成，排好之後，在於二樓樓板表面灌上一層4.5公分的水泥，所以走起來會有踩在實地上面的沈穩的感覺。
困境克服
Q：將北美式的構件模組搬到台灣來組裝，有沒有什麼困難之處？
A：基本上都還算順利，因為構件尺寸、零件都已經備妥，就像組合積木一樣，只要造圖標準化施工、遵照加拿大來的建築顧問指導還算順利，只是在施工初期和加拿大建築顧問在作初步的溝通所花費的時間較長，所以施工期有比預期來的長一點。
請參考 !
inova wrote:
1. 隔音棉不會發霉嗎?
2. 隔音棉不會老化無效,以致於整棟需拆除再來花錢花時間重新安裝隔音棉嗎?
3. 輕鋼構材料少,一坪價錢和RC差沒幾千,是什麼因素導致價格居高不下的原因呢?
4. 樓上跳來跳去,會不會感到地板是軟趴趴的?
5. 牆壁是使用矽酸鈣板,這種材質也是多年之後需要換掉的嗎?
6. 如過是自住,你會選RC還是輕鋼構建築呢? 為什麼??
目前慈濟的大愛屋幾乎都用輕鋼構建造的，有空的話可以去參觀一下
隔音棉不太會發霉，因為排水性還蠻好的，除非長時間浸水，不過正常設計因為鐵件有凹槽，
距離地方都還有5公分左右，但如果長時間浸水，保証"一定會發霉"，但通常是外面的板子先發霉
牆壁的隔音棉應該不會有老化的問題...因為封在牆壁裏面，目前還沒聽過
屋頂的部份，目前很多都用鋼瓦，鋼瓦的泡棉比較容易因為收口沒收好，
被鳥築窩...然後就被挖走一大塊
輕鋼構隔間的施工沒有材料比較少，水電是兩種都要，就不要算了...
RC是鋼筋、模板、混凝土
優點是水密性良好，結構強
缺點是重
輕鋼構是鋼骨、板、鐵件，內牆通常用隔音棉，外牆灌保麗龍砂漿
優點是施工快速，減少樓板載重，所以減少柱斷面尺寸，室內空間可以加大，
缺點就是材料波動大，施工技術和材料決定90％好壞..
就算是RC樓板，如果地板的厚度不夠，樓上跳還會會有震動感覺
如果怕震動，可以加強鋼構樑的部份，但相對的金額就會升高
矽酸鈣板如果在正常使用，不泡水的狀況下，應該很耐用，只要補油漆就好了，
但問題是在板與板的接縫，很容易因為地震或熱脹冷縮出現，就算處理過，下次還是可能會出現
如果是住公寓的話，我會選外面SRC或RC...內牆用輕鋼構，透天的話我會都愛....因為兩者都有好處
地震的話，只要設計良好，而且不是在災區的話，應該兩者都是安全的，如果在災區，兩者都"不一定"安全
但相對的，因為輕鋼溝的主結構是鋼骨，鋼骨的耐震性和韌度就真的比RC好..
inova wrote:
9成以上的台灣建築...(恕刪)
1.隔音棉不會發霉嗎?~~~~~~~~隔音隔熱棉一般會用:岩棉或玻璃纖維棉;你根本不需考慮發臭的問題,因為他是封在裡面的,除非是漏水;若有漏水的問題,這種營造廠再便宜也不能找
2.隔音棉不會老化無效,以致於整棟需拆除再來花錢花時間重新安裝隔音棉嗎?國內很少人提到隔音棉的壽命(http://www.ttc.com.tw/zh-tw/dirProduct/frmProduct5.aspx);國外這一篇寫 100 年(http://homeguides.sfgate.com/long-fiberglass-insulation-last-93486.html);但因日式窯業戲外牆板的密封膠壽命才不過 50 年;所以應不用擔心隔音棉議題
3.輕鋼構材料少,一坪價錢和RC差沒幾千,是什麼因素導致價格居高不下的原因呢?單是用 Panasonic 的窯業戲外牆板價格就要約 2 萬/坪(非建坪,http://www.panahome.jp/tech/kiratech/index.html),要有好品質和保固當然價格高,最怕是付了高價,還用到不好的產品;很多廠商會用二線廠牌;若營造廠真正用到這種鋼材質幫你蓋(http://www.nssmc.com/tech/nssmc_tech/construction/04.html),有時麼理由價格會便宜呢?
4.樓上跳來跳去,會不會感到地板是軟趴趴的?當然不會;台灣一般都是用鋼承版做樓板(目前一般大樓也是用這個);沒有理由會軟趴趴
5.牆壁是使用矽酸鈣板,這種材質也是多年之後需要換掉的嗎?也是同樣的問題,除非是漏水;若有漏水的問題,這種營造廠再便宜也不能找;不漏水不潮溼,那為何要換呢
6.如過是自住,你會選RC還是輕鋼構建築呢? 為什麼??經濟能力夠(3 樓以上重鋼構工法(不要山寨);樓層只有2 樓,就用輕鋼構工法(不要山寨);鋼構可以量身定做環保宅,經濟能力夠,沒有理由不選
切記:日式鋼構屋絕不是鐵皮屋
內文搜尋
從 APP 打開
X