yangyy2 wrote:
不不不，雖然便宜，但...(恕刪)
我不是要替誰說話，單純一分證據或事實才說一分話，避免情緒性發言。
雖然便宜，但它的商品是寫"書架"，請看清楚書架2字 ---> 請問你自己看清楚了嗎？好像是寫"書櫃"
ikea的卻連大賣場的3層櫃都不如 ---> 沒看到y大所指的是哪種3層櫃
難道ikea所認知的書架一層只能放一本書？ ---> 我看到原照片是擺滿滿的書，不是一層一本
這明明是設計上的問題卻要推給消費者的使用方法不對 ---> 似未看到IKEA有推說消費者使用方法不對
層板變形我可以接受，但放到垮掉就真的太誇張了 ---> 似未看到垮掉照片
反而IKEA的處理，感覺是誠意十足，不是嗎？
水baby wrote:
版主的爭議點應該是在...(恕刪)
老實說我的直覺跟你一樣：它支撐不了30Kg...
但遺憾的是並無證據
照片只能說明18.1Kg會彎曲
並沒看到30Kg會垮的事實
照片裡宣稱"層板最大承重量30Kg"
我不知道實際測試後會如何
之所以會路過發言
單純是看IKEA的遭遇
其實對它並不公平也不厚道
內文搜尋
從 APP 打開
X