• 34

已經跟「特力屋」買冷氣的人最好注意(05/18看看你有沒有在上面)

版大您辛苦了!前兩年小妹也是官司纏身(都是我告人家啦!),所以能感同身受。不知您那位律師朋友有沒有告訴您勝訴機會有多大?又或以他的經驗法官大人會判多少的賠償?
我有兩個法官堂哥,之前對我的官司也相當不看好,甚至一力勸阻。因為法官在裁定賠償部分時,要的是很明確的損失證據,例如:冷氣因為沒有抽真空而壞掉,那您可求償冷氣的價值。又或者冷氣滴水導致您的裝潢受損,那您也可以求償裝潢費用。但我從文中看不出版大您損失了多少金錢?
但若要說因為對方的不良安裝,導致您花時間、花心力...而要求精神賠償,99.9%沒勝算。另外詐欺屬刑事罪,在鑑定上又更加嚴格了,如果這樣都能定罪,那台灣有太多的老闆都要抓去關了。
我不是要潑您冷水,因為我也是過來人,也曾為了爭一口氣說什麼都要告倒底,但真是損不到人,又累了自己。若您真想為小蝦米發聲,我比較建議您找媒體投訴,畢竟商家最在意的還是聲譽。若您堅持打官司,特力屋應該會很開心吧!

再舉個例子好了,一位賣菜的老太太被車撞受傷了,於是上法院控告肇事車主除了醫藥費外,再加十萬元補貼一個月不能工作的收入。法官問老太太賣菜一個月可以賺十萬嗎?有沒有證據?因為菜市場又沒開發票,也不用報稅,老太太實在很難舉證,於是說不然四萬塊就好了,我最少都有賺四萬。雖然明知道老太太有損失,但是因為實在沒有證據顯示老太太究竟損失多少,所以最後肇事車主也只賠償了有單據的醫藥費,法官也愛莫能助。或許是老太太求償的名目立錯了,這就是沒有請律師的差別,台灣的法律是用來保障懂法律的人的!
我覺得上面的大大講的很對,
走訴訟一途 你很傷神~也不見得對你有利,(但我打心裡佩服你)
一定也要走新聞途徑,
沒有店家不要商譽的,
將事實完全呈現~
讓大家都要時時注意自個的權利,
及 店家的義務!
關於此事件,我想很多已委託特力屋安裝的用戶一定心裡毛毛的,不知所措,
此次事件,法官若能對於企業應有的責任展現其勇氣與決心,
由您提出附帶懲罰性條款
要求特力屋將所有5年內,已安裝變頻分離式冷氣全部體檢(需由原廠技師陪同),
若有不正確安裝一律補正並賠償一定價值(例如購入價的10%,
並延長保固一年)達成率需達90%以上,並拍照簽名存查
除非屋主拒絕。

我想消極的作為轉為積極實質意義,對企業及消費者都是正面的!
這必須承認這是我一廂情願的想法!
重覆,恕刪~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Mhope9999 wrote:
版大您辛苦了!前兩年...(恕刪)



本日最中肯



jerryred168 wrote:
關於此事件,我想很多...由您提出附帶懲罰性條款恕刪)



不要只會叫樓主上火線,請許多建議的人士提供實質的幫助如何?
ex.幫忙分攤律師費等.

火上加油,搖旗吶喊誰不會啊.
Hzy115 wrote:
火上加油,搖旗吶喊誰不會啊.

是不難沒錯啦,但偏偏就是有人還會潑冷水就是了,,,

大酥團最高絕學,無視大法,,,
Hzy115 wrote:
不要只會叫樓主上火線,請許多建議的人士提供實質的幫助如何?
ex.幫忙分攤律師費等.


Hzy115大哥,雖然你說的話有些人會覺得不太好聽,但我個人絕對肯定你說的是實話。

不過正如我說的,如果我不當那顆小石頭,這件事就不會引起大家關注,然後默默地過去,一天天一天天就越來越多人在安裝冷氣上受害,窮忙著找出冷氣哪裡有問題。

安裝冷氣如此,其他看似小事的事也是如此,我們花血汗錢所預期換到的就是這樣提心吊膽嗎?

那麼,總有一天,還是會有人不平則鳴

既然如此,我們有什麼理由要拖到那一天?

此時此地,我們就做不到原本早該做的事嗎?


如果到時有必要上法庭,我絕對不會請律師,因為一般人不會去請律師,雖然我勉強請的起,而且其實也會有人免費幫我打官司(朋友,不是法扶.....)。

如果我輸了也好,大家可以親眼看到特力屋怎樣善用法律,才敢這樣對待一般消費者的!

話說回來,其實像現在越多人能看到這一篇,以後也越少人會去碰到劣質公司或師傅隨便亂安裝不當一回事,好師傅的價值也會被看見,我這種超級誇張的例子發生的機率就會慢慢變小,這也是我最初的訴求重點,不然我大可以默默拿了特力屋6000元禮券不聲張.................... 讓類似的事情繼續發生......................

仔細看我的訴求變化前後因果關係,其實提告是我最後的選擇,還有很多手段可以達成警告特力屋及其他類似的目的,只是那不是我一個人可以做到的。

例如這篇文章人氣超過幾十萬的時候,或是回覆人數超過101大樓的時候,如果消費者每個人都懂得發聲保護權益,怎麼還會有大公司欺負小老百姓的事情發生呢?

我想那時我也不用提告了,我也不求償了,特力屋來把冷氣給我拆走就好,反正大家的選擇已經告訴特力屋

「該怎麼做才是對的」


只覺得...ttt大要的只是一個態度跟感覺吧
他也知道走法院麻煩又不見得能得到應有的賠償
純粹只是要讓大公司知道小市民不會接受這樣息事寧人的態度

不過小弟回文的重點是......
每次發生這樣的事件且像樓主一樣證據充分的消費者糾紛時......
一天十幾頁的討論居然不是熱門討論耶~~
早上看只有5頁時同時出現在熱門跟最新討論
現在10幾頁卻啥都看不見,所以要趕快來佔個位子看後續發展啦
居家版明明只要有個2~3頁就算熱門討論的說
mpig1927 wrote:
只覺得...ttt大...(恕刪)

這很常發生阿,
之前中信的大樓蓋多快阿,一樣衝不上熱門討論,不管怎樣就是上不去,
完全都要靠人工頂置,讓人實在有點懷疑公平性,,,
大酥團最高絕學,無視大法,,,
分離式冷氣會故障的主因, 安裝不當是最多的


  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?