若只是那幾種風格在變，我自己找工班來做就好了，只是大部份的人沒有認識的工班，而設計師有固定合作的工班，大家想有個漂亮的房子又可省麻煩，只好找設計師，所以大部份的室內設計師只是個「穿著光鮮亮麗的工頭而己」。
有多少設計師設計的房子根本不適合屋主生活習慣，甚至不適合居住，舉例客廳茶几下放大地毯，若是大樓且是氣密窗又不開窗倒是還ok，但若是透天或公寓則不適合，因為地毯沒幾天就卡一大堆灰塵和塵蹣，髒又有害身體，但多少設計師是如此規劃的，又如將所有電器用木作隱藏起來，當然看起來好像不錯，但冰箱後面根本沒留點空間及通風，冰箱壓縮機需要有點空間將熱排出去，不然沒多久就壞了，冷氣口隱藏得很好，但卻無法坐在沙發遙控冷氣，因為控制面版被擋住了，只能起身在某種角度遙控冷氣，等等....多不勝數。
房子是給人住的，不是用來參觀的，住的舒服、使用方便及符合全家人生活習慣最重要。
我的房子是老房子買來自己改的，住了一段時間後才瞭解有些設計根本是不適合，但當初參考許多設計案，而覺得蠻好的才做的，但之後才知道並不適合，而設計師存在的價值應該是考量房子的家人生活習慣、屋需求、房子的陽光、空氣、水等等...再與屋主討論出成果，而不只是將漂亮的建材堆砌上去。
所以我認為大部份的室內設計師並沒有存在的價值，也沒什麼專業性可言。一般人只要看各兩三本室內設計的書，也和室內設計師同水準，除非室內設計師可提供其它更專業性的服務。
asiacat wrote:
不是禁止節目廣告化嗎？可以檢舉該節目吧？老公做節目，行銷老婆的作品。而且在節目中一再以抽獎的名義，反覆行銷該設計公司的名字。
那網大不妨向NCC檢舉，看有沒有用？
最新消息是NCC（國家通訊傳播委員會）開始發威，將一個有線電視台撤照，理由是＂該台因廣告與節目區隔不清、置入性行銷嚴重，決議予以撤照，並開罰210萬元＂。
看來NCC是硬起來了，也許接下來就開始修理一些置入性行銷節目啦！
http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/105/ArtID/99195/IssueID/20101222
內文搜尋
從 APP 打開
X