• 63

上群熱泵令我失望

Luciabonita wrote:
僅以一個沒專業知識消...(恕刪)

家庭用熱泵在長期以來一直都還不是一項有成熟法規列入制式管理的一項產品,

不論是從事業者、產品本身及週邊工法以及相關法令規章目前都還在邁向完備的階段.....

上群在這過程中一直用實際行動樹立新典範來拋磚引玉....

希望熱泵產業在台灣可以有一個良性競爭....大家用好產品好服務來贏得消費者的認同!

這篇文章小弟隨時都在關注(都進入4G時代了...出國根本不是問題)

但是會回應我該回應的部份避免形成惡質討論,誠信不誠信用口舌之爭很難有定論,

上群一直用時間來證明....

從早期上群主張的R410A冷媒(2006年)、3合一熱泵系統(2007年)、

配合第3方公正單位建立熱泵檢驗標準、積極開發更高的能效指標...

相信這些都不是小弟出一張嘴去虛構出來的,過程中都有著同仁的汗水與努力!

要向樓主報告一下,

一直到現在,我們的報價單裡,漏電斷路器不是送的,是計算在標準施工的材料+工資裡。

由於上群太早去做安規檢測(同期還有小弟一直很敬佩的冰點...其它的同業應該現在還在觀望)

原本以為是比照空調...所以原本就沒有打算在產品本身加裝漏電斷路器(應該是列入在工程零配件)

但為了要受檢就在附近電料行買,就是那麼簡單,沒有什麼陰謀企圖....

他人要怎麼解讀小弟也尊重他們發言的權力.....只是不太想回應

至於禮誠大大....他真是具備了非常專業的寫手能力....

這必需要有很好的思考邏輯、流暢文筆以及豐富的人性體會...

當初鵬泰應該重金挖角獵這個人頭過去才對!

在技術上他提供了很多各種各類的建議讓小弟應接不暇...
禮誠工作室 wrote:
((最近又想到一項, 女性貼心加熱, 按下一按鈕會持續 3 ~ 4 天都保持連續加熱,給女性 MC 來時,可以隨時使用))...(恕刪)

說實話......小弟有認真想很久該不該在月底回廠開會時提出來....

上群會去做安規檢測是要藉第3方公正單位來讓消費者減少對產品品質及安全方面的疑慮!

上家家用分離式熱泵3種功率規格產品在電氣零件上使用的廠牌都一樣,

不會有同廠牌1.5P的壓縮機有合格而1P的就不合格了這種情形發生...

還沒有全系列產品送檢是因為台灣在熱泵相關規範尚未明確,要等

但又希望消費者能安心.....所以就先送一款去檢測,希望能帶動同業都應注重產品安全性!


另外希望一些指說小弟好強...希望小弟就此打住別逞口舌的大大們尊重小弟的發言權!

體諒小弟要讓這8年來的客戶知道上群是個有決心面對問題並有能力提供建設性解決方案的公司!

也感謝樓主的這篇苦口良藥....會在上群官網置頂這篇來長期檢討警惕!


我還是要來替自己平反一下..我不是逢中必反..禮誠大大又搞錯方向了
我只有提自己較了解的汽車零組件產業..況且我說的並不是技術面..我說的是良心面
不可否認..台灣一樣有黑心廠商..歐美日也有..但大陸的比例呢??..還有基層人員的品質觀念呢??
我們公司接觸的都是世界前幾大的第一階汽車供應商..同樣一款車..同樣一個零件
全球統一採購都是大集團的目標..但通常只有大陸廠是在當地採購..因為價格並不是唯一考量
安全是汽車產業最重視的..在歐美的高標準下..也是台灣還能在此產業樂勝大陸的原因

其他與安全較無關的產業..MIC的CP值真的高啊..我也是會去購買的
再說明清楚點..我根本沒在說大陸製的斷電器怎樣的..我是在說良心面的問題而已

剛好又看到上群的發言..再補充一下..我也只是一般的潛在買家
我對上群產品完全認同..但產品再好..還是有用到售後服務的可能..這跟店家的擔當就有關了
所以這也就是為什麼我會一直在這裡想要多了解上群的危機處理能力和行事態度

一樣也是舉例..不管是精品或名貴錶..常常可看到網友PO文抱怨的是店家態度..而不是產品..供參考
終於有人發聲 主持公道了
實在是很懶得回應543的問題



double Mocha wrote:
恕我在多話一句~~
...(恕刪)

還好有妳和0528 提出安規問題
才有機會讓消費者得到正確的資訊
就等程先生「面對問題 全力改善」








wubi wrote:
我還是要來替自己平反...(恕刪)


一個完整能讓消費者接受的產品消費過程要注意的環節因素很多,

以往重心都放在硬體方面而忽略掉了消費者的感覺...!

感謝您提供的意見,已經在逐步加強中了!希望您持續關注&批評指教!

kinwine wrote:
希望您持續關注&批評指教!...(恕刪)


搜尋 「熱泵安規」 怎麼跳出這篇


禮誠工作室 wrote:
個人恩怨,就回歸到個人身上,什麼都扯到產品上,這樣也不是很怪嗎? 我想 台積電 的會計主管,也不會知道 製程工程師及品管工程師 在實驗室做的事情一樣,並不是在某一公司任職過,就能了解所有的事不是嗎?


我想從頭到尾...沒人有質疑過產品不好

熱泵MIC也行之有年...對岸也使用多年了

沒什麼個人恩怨不個人恩怨的..

只不過比一般消費者~~了解多一些公司的行為做風爾爾~~

其中令人垢病的習性也頗多...

讓人多注意注意而以...

所以不需針對個人恩怨打嘴炮..

因為旁人也不懂我們之間的恩怨..不需要人偏頗

簡單的說~~一間血汗公廠..出產的東西在好還是有令人垢病的地方..

且如售後服務之類被大砲轟的也不會只有版大這一件..只是沒人上01反應

尤記得前幾天看見一新聞..

有一女子買了件衣服..發現在標籤上被縫上一句手寫的求救訊息「被迫超時疲憊地工作(Forced to work exhausting hours)」

因此發起拒穿該廠衣服..

難道苛對員工的公司..對外就不會嗎..

這已不關私人恩怨了..

版主事件是最明顯的了~~如果版主沒來01上反應..

信不信~~可能到現在還丟著尚未處理..或是有可能正在請示安排中

如果要護航也要護的公平一點..偏的太明顯了

不想在嘴炮下去~~

我只明瞭.....公道自在人心~~人在做..天在看...沒什麼好多說的了..



kinwine wrote:
所以原本就沒有打算在產品本身加裝漏電斷路器(應該是列入在工程零配件)
但為了要受檢就在附近電料行買,就是那麼簡單,沒有什麼陰謀企圖......(恕刪)


怎麼我覺得程先生還是一直再爭辯
有人跟我一樣感覺嗎
就算冒著生命危險(邊開車邊搜尋 小朋友不要學喔)
也要還原事情真相
資料來源 一樣搜尋「熱泵安規」



早在上群送測前工研院就公開檢測技術內容
內容註明機體內要有符合CNS5422之漏電斷路器






不論「正泰」多好 就是不符合CNS5422
合理的懷疑上群只是為了送測時使用「士林漏洞斷路器」
我猜除了送測機外 全部的使用者都是裝「正泰」的
這不單單是誠信問題
已經是惡意欺騙了吧
最可憐的是一直挺上群的禮程大大了
裝都沒裝 (沒關係啦 反正他不會介意)
kinwine wrote:
一直到現在,我們的漏電斷路器,不是送的...(恕刪)

先幫隱藏客戶問一下
那壓縮機是送的嗎 還是要選購呢




kinwine wrote:
不會有同廠牌1.5P的壓縮機有合格而1P的就不合格了這種情形發生...
還沒有全系列產品送檢是因為台灣在熱泵相關規範尚未明確,...(恕刪)


我問過熱泵安規檢測中心
熱泵比照CNS3756家用和類似用途.....
不能只測一機種 就當同系列也比照合格 瞭解嗎

如果程先生不想請我吃飯
也應該頒給我一個「最佳精神獎」吧
該不會要花錢買吧
想回的東西太多.....無奈工作忙(都在趕農曆7月前入厝),

想一次完整回覆很難......

先挑重點做報告.........禮誠大大......

您的漏電斷路器明天安排值班人員過去幫您換掉,

無熔絲開關只有過載保護功能,

水是導體.....一定要裝漏電斷路保護器才對人身安全有保障

當初經銷商施工時小弟督導不週請多多包涵!
禮誠工作室 wrote:

你提的這一點就比 「士林漏電斷路器」

因該不是新舊問題,而是舊的認證了,新的沒有認證,至於是否認證代表就好,那是另外一回事,消費者因該都不希望電器用品內有沒認證的零件。
禮程兄因該有能力自己裝上正泰漏電斷路器,程老闆因該不用太擔心。
另外經由本篇文章我才知道士電原來已經不算好的品牌了。
double Mocha wrote:
我想從頭到尾...沒...(恕刪)


你們的私人恩怨,我無意介入,請繼續

p102506 wrote:
怎麼我覺得程先生還是...(恕刪)


這一、二天忙的在搶 小米 note (可惜敗北 ) 及 淘寶購物 (又買了一堆 mic 的東西 ) , 沒空回來這兒看看!

同業相競,不用把戰火往我身上扯!

而我裝熱泵也由 2010 年 (民國 99 年 5 月,其實我是 98 年冬就下訂單了, 裝潢搞了半年) 到今了! 而在 2010 年那時,國家都還沒有熱泵認證呢! 而 漏電斷路器 當時,我記忘了是否為 加購 上的東西! 我只希望那兒有個開關,在我亂搞時,可以斷電就行了!

JIE661231 wrote:
因該不是新舊問題,而...(恕刪)


是呀! 我房子裝潢都自已設計,水泥、水路、電工 也自已在搞,換這零件對我來說,難度應該是不大啦!

只是我目前首先要搞定全戶的濾水器,這一個比較麻煩! 工程也比較大一些!
傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
  • 63
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?