我和你一樣也是今年買屋,經由同事介紹委託一位百大設計師進行室內裝修的工作,因為裝修的品質出現嚴重瑕疵問題,所以為了工程款目前跟設計師進行訴訟中,也是訂這個月31日在台北地院先進行訴訟調解,所以我非常能理解遇到那種高額收費卻便宜行事設計師的心情
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33019800/IssueID/20101208
這是我今天在蘋果日報看到的新聞,內容為
【許淑惠╱台中報導】台中縣營造商黃浤裕購買日本高級轎車INFINITI FX35，卻發現底盤、零件生鏽，懷疑買到二手車，他在轎車懸掛「泡水車？二手車？」布條到車商裕民汽車公司附近遊行，吸引媒體採訪報導。裕民因此控告黃男損害商譽求償五百萬元、登報道歉。台中地院認定，黃男懷疑合理，媒體報導有助提升消費者權益，昨判決車商敗訴。
不平則鳴
從事營造、房屋仲介的黃浤裕昨說：「不方便評論。」裕民汽車公司表示：「未收到判決，但黃男的舉動造成公司很大損失。」
業者：明知買庫存
去年五月，黃浤裕花二百一十五萬元向裕民汽車公司購買二○○八年日本製造的新車INFINITI FX35。交車後，黃男兩次發現底盤、零件生鏽，裕民替他免費更換鏽蝕零件（共價值三十一萬元）。但黃男懷疑買到二手車，要求查看進口文件，裕民說，公文電腦化、少紙化，無法給他看貨物完稅證明。黃男不服，今年二月先向法院提出解除契約退還購車款訴訟；三月初，再用吊車載著轎車懸掛「泡水車？二手車？」布條到裕民門口遊行抗議，吸引媒體報導。裕民控告黃男指出，黃男明知是買庫存車，生鏽是必然現象，才便宜三十一萬元，並享一百五十萬、三十六期零利率貸款，他卻拉布條遊行抗議損害其商譽，造成當月同品牌車輛少賣七輛，後續負面效果逾六個月，損失達五百萬元，要求黃男賠五百萬元，並在報紙頭版連登三天道歉啟事。
利用媒體保護權益
台中地院審理指出，黃男買到生鏽車又兩次更換零件，難免懷疑是否買到二手車，法院是在取海關艙單後，才弄清楚是進口新車，黃男的懷疑合理。雖黃男利用媒體報導損及裕民商譽，但這是保護權益的手段，有助提升消費權益，並提醒車商注意類似糾紛，昨判裕民敗訴。
買到瑕疵車處理須知
●向消基會申訴。 ●提起民事訴訟，依《民法》瑕疪擔保責任規定，可要求： 1.解除契約，返還價金。 2.減少價金。 3.更換新品。 ●依《民法》不完全給付規定，若因此發生損害可要求損害賠償。資料來源：律師游琦俊
上述案例跟你現在被要求損害賠償的訴訟狀況很雷同,建議你把台中地院這個判決找出來,而所謂利用媒體報導損及商譽進而要求損害賠償，如果前提是可受公允之事並且為保護權益的手段，有助提升消費權益，那法院基本上就不會判決原告勝訴。
希望這個判例對於你未來2個調解庭或訴訟進行有所幫助,也祝福我們2個人和設計師的官司都能圓滿解決。
大家熱情之餘,回到基本的法律訴訟面來沙盤推演一下:設計師如果提出的仿害名譽主張設計約內容第七項已述明"本合約僅限圖面設計,不涉入工程施作及管理 ......."你在簽約後又在特定網站上散佈設計圖無法施做工程,所以我告你仿害名譽 bulabula ...
桂大雖然已經付錢買了設計約了,但這設計約到底應不應該包含施工圖？
設計師第一次撤告可能還有發票的問題,第二次再來一把顯然有所準備,所以再補一槍(幸福空間）;
或是還有其他重點是沒注意到的,可以請其他大大解釋一下嗎 ???
不管如何,支持桂大！加油！
2.金援組【45人】：
trickid、algo1203、nomorelife、freely、兵燹II、
OnlineMVP、 PhantomLouis、lottery1129、miwabear、小旋風999、
超級兔子、cashung、晴小圭、Nick5857、Janice516899、
andy7198、ohayofin、janehuang21、Samiel、alvinyu0713、
王X強、Meet K、babycat5859、旺旺過一生、alecsu、
飛觴、bchen13、金剛nana、rosden99、henrychieng、
chunyuan、麪露、linka、fangchen、ellishuang、
paul8997、logic123、wonderlandwu、Ashiriel、vicjou、
奪命姑嫂丸、亞歷山大、fm839318wh、stan80061、My Peggy
內文搜尋
從 APP 打開
X