• 25

林鳳營 光泉 統一瑞穗鮮奶可以放在冰箱外多久?

doglive wrote:

義美有種香甜味,不太習慣

福樂 costco的鮮乳 其實都有那種不自然的香甜味 我個人是覺得很噁心
據說那是把乳糖抽掉 換寡醣(Oligo)
所以如果不喜歡那種香甜味
下次購買牛乳可以注意是否為100%無調整無添加 或是成分沒有寡醣的鮮乳

事實上乳糖抽掉比較好,亞洲人絕大多數是乳糖不耐基因,別去賭自己天生神胃

寡醣有益腸胃,反而好
像這時候我寧可選擇有添加

ann2679 wrote:
看了就覺得可怕的一...(恕刪)


這種實驗也有人相信,雖然黑心廠商是要抵制,
但看了大部分網友的回覆,台灣的食品科普教育不能等。

風的感覺 wrote:
我不相信令人存疑且不嚴謹的實驗
但是我相信乳酸菌會選擇對他們好的環境
我家買牛奶是用來做優格的
坦白講就是 原料(牛奶和菌種),溫度,適合的發酵時間
菌種一樣,製作人一樣,環境一樣,最後影響成品的就是牛奶品質
目前嘗試過至少7種以上市售品牌,林鳳營就是做出來最好的,沒有之一
如果林鳳營製作的優格是100%,第二名的優格最多只有80%左右水準
然後特別提到,將軍牛乳(印象產地是台南),讓我製作的優格菌種幾乎全滅,無法凝結變成水水的東西
作優格這件事說穿了就是,給對身體有益的好菌一個好的生長環境讓牠蓬勃發展
如果一種牛奶能滅掉特意培養的好菌,那就也能滅掉人體消化系統裡的益生菌
相信是很直白也很簡單的道理

如果真是如此
那問題可能出在林鳳營採用超高溫殺菌和無添加導致乳糖引起不適
若是如此
林鳳營較適合自製優格
為何茶湯會跟85度C還是堅持使用林鳳營鮮奶呢?
我對這報導抱持懷疑態度,前一陣子曾經買過好市多林鳳營,保存期限還有3-5天,就聞到一股臭味,原來壞掉,還一半我整瓶倒掉,那這要怎麼說,並不像報導說的不會壞!!

網路謠言很多,隨便也可傳LINE 嚇人 ,真的就很多人相信,套一句佛陀說的"不要因為我是佛陀,我說得你就相信"同理"不要因為人家LINE給你,你就相信,或新聞報導你就相信,這樣很容易被有心人利用,而不自知!!

Hstacm wrote:
民粹跟盲從就是台灣人的最佳寫照~

我也支持抵制頂新魏家,

只是....

網路上一些似是而非的鮮乳存放實驗,如雨後春筍般冒出,

真的有點可笑,

為了吹捧某家,先打擊林鳳營,

再說某某家是良心企業...0分


你知道保久乳沒有添加防腐(抑菌)劑,室溫下不開封可以放6個月嗎?

你知道用巴斯德殺菌法的鮮乳,就算不開封,只要沒冷藏,也是會壞嗎?(而且喝起來還比較不好喝)

你知道用UHT殺菌法的鮮乳,除了可以存放比較久一點以外,就算不添加任何添加物,就比較好喝嗎??


巴斯德殺菌法跟UHT,最大的差別在於乳清蛋白的破壞,(相對的,酪蛋白不太怕高溫)

應該是要強制廠商將自家鮮乳使用何種方式殺菌,標示在瓶裝上,供消費者自行選擇.


另外,

CNS規範的鮮乳,是不能任意加入添加物,

但是有合法的添加物,
"可添加如寡醣類、酪蛋白或其他生乳中(除水分外)之營養素,
其添加物及使用量應符合衛生主管機關公布之品項,使用範圍及用量標準。"

其實影響好不好喝最關鍵的還是乳脂肪跟寡醣
(不過,這兩項原本就是鮮乳裡面有的成份,只是增加其中的含量)
(話說,為什麼還要添加乳脂肪讓鮮乳變好喝,也就要從政府當初為什麼引進荷蘭牛說起了..)

業者多少都會做調整,因為每一批的生乳,
都會因為氣候,乳牛的狀態(心情不好的時候,也會反映在乳汁上啊)而有所不同,
如果不做到均質,
你今天買到的鮮乳,跟下個月買到的鮮乳,喝起來口感都不一樣,
你會不會懷疑業者偷工減料??? 還是做了什麼手腳??

所以,還是應該要呼籲政府,強制廠商標示,其販售的鮮乳是CNS3056"鮮乳" 還是 "強化鮮乳",

一樣讓消費者自行選擇,要"濃純香",還是要完全無調整~

最後..
並非為哪個廠商護航,或吹捧哪個廠商..

而是..
應該要讓消者費知道,自己喝下去的,到底是什麼...

以上個人淺見,如有錯誤,還請不吝指教,謝謝~

非常同意

但商人最怕資訊透明
要商人標識產品是怎麼生產的談何容易
身為消費者就只能多練練猜來猜去的功夫
你這實驗環境測試條件.很明顯地沒控制
條件也不明確,你杯子是否殺菌?是否真空無菌下開封?
說不定你自已用藏有好幾千萬種細菌的嘴喝過也未定

這樣的實驗完全沒有參考價值

而且只是要證明帶有偏見的論點,就是"不要買林鳳營"
在毫無依據的讓人去影射是否加了什麼東西

即使林鳳營最早變質,也能說:你看 林鳳營最差 最早壞的

國中的化學實驗至少都比你客觀

現在經過調查判決,證明頂新真的沒有加一些不該加的東西
但一些人寧願以各種"不應該有"的心證,認定某家是黑心產品

這只能怪台灣一般大眾沒有思考能力,如果今天某媒體集團大亨
把焦點放在統一 光泉或其他家上,用同樣心證報導也勢必造成一樣結果
絕對能證明台灣大多數民眾多麼容易被媒體洗腦

不信?那請問林鳳營鮮奶添加了那些不應該加的?那魏家哪裡黑心?請舉出事實?
又有那些盲從鄉民哪個說得出來?

事實上近幾年來的事件.已經證明了媒體影響下的民眾,民粹盲從多
台灣哪有民主?只有媒體作主,媒體想要你們幹嘛,你們就會乖乖照做
台灣的教育真的不能等啊~~
抵制不良廠商是一回事
亂七八糟的實驗還一堆人當一回事
看了直搖頭啊...

cyclo0916 wrote:
酪農真的沒添加任何...(恕刪)


我倒覺得不會,因為酪農是有簽契約的,但是契約應該是指一天要供應多少給味全作鮮乳。
今天味全鮮乳賣不出去,但是酪農那一塊早就已經完成契約了,頂多就是味全減少收購。
但是今天味全減少收購,酪農依舊可以把生乳賣給其他鮮奶品牌,之前就有它牌跟味全收購乳源~
所以~千萬不要被騙了,少了一間味全台灣不會怎樣,但是倒了一個奸商,台灣人的健康絕對會更有保障,這是做善事來著~~
每次這些財團出了事情就拿善良老百姓當擋箭牌,建商也是拿仲介業當擋箭牌啊,問題是你賺黑心錢有跟那些人分享嗎?我看沒有吧!!
這種爛套路千萬別被騙囉~
宇宙中有近乎無窮的星星,地球在其中就像沙子一樣的渺小,而我們則是比沙子還要更渺小的多~
味全的實在是不敢領教
因家裡附近有楓康,第一選擇都興農鮮乳,若賣完就是光泉,再沒有會買福樂(但不知好不好也懶得查)。


話說中午常去公司旁邊的全家吃午餐,常看到一個媽媽帶著小朋友買小鮮乳,買次都是買一堆林鳳營,唉~為了便宜...
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?