• 10

今天看到的...太陽能發電!!好像沒之前那麼貴了!!


stanphill wrote:
不只不只,想想你敢去日本料理店嗎?
你想再去日本旅遊嗎?

日本的食品,你敢再吃嗎?
電器是還好,進入身體的,比較嚴重。

時間上的影響可不是三年、五年而已,是三、五十年。


怎麼不敢?! 我五月中才去東京自助玩回來! 而且這團人也不少!! 照吃照喝,
開心得很!! 講的好像現在人在日本,在東京都會接受到很多輻射,過幾年會死掉一樣.

比起不健康的生活習慣,肥胖, 抽煙, 熬夜, 工作/家庭的壓力等帶給身體的影響,
跟"疑似"輻射影響來比要大太多太多了... 生活中到處有輻射跟電磁波, 結果大部份人
的死因還不是心臟病,中風,糖尿病併發症等生活習慣病? 然後自己生活習慣,健康狀況
都沒做任何努力, 倒是對輻射跟電磁波怕得要死... 真的是....
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
太陽能(電池)發電好不好? 不好那提個好的方案嘛~
會嫌大家都會嫌, 講解決方案一個屁都放不出來...
太陽能電池發電也不好, 風力發電也不好, 不然繼續燃油,
燃煤,核能最好? 講白點大部份這邊在討論的人, 一定會活
到看到石油已經不是一般人用得起的時候. 到時候也沒什麼
好不好的啦...

生產太陽能板很耗能? 可是可以用十年二十年哦?
放在你前面的電腦,電視都是天上掉下來, 長上長出來,
都不用耗能? 它們能產生能源嗎? 生產又耗能,又污染,
丟掉更污染, 怎麼不推廣一下不要用電腦? 不要看電視?

我想應該是我的腦袋有問題, 而不是有人想法太偏執...
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

cwc006 wrote:
是啊! 他們怎...(恕刪)


本來只想當淺水族
但是看到大大的態度
真讓人*(&%^$

簡單來說
拜股狗大神所知

台北保證收回20年
且有簽約封表(請見台電合約內容)

以當時簽約的回收價算

今年是每度電10.318元
比你家用電3.8還多算了些
看你發電量數值
攤提下來 不用20年回本

你好好自己算算

另外 台南市也有補助跟國泰世華配合
貸款利率4.08

如果住在台南
就省了一大筆前置成本的資金

其實 仔細算算
是會賺錢的

我為了你的口氣去搜尋這些資料
實在是因為
討厭這樣口氣的人
本公司有在租屋頂,做太陽能光電發電用,但要經過本公司評估,如果有好的地方的話,我們很樂意租日照充足,沒有遮陰,並且合法建物的屋頂。

apple02 wrote:
我比較好奇, 日平均...(恕刪)

所以這個數據是有問題的,只能當參考了!!
本來我是不支持太陽能與風力發電,
不過今日政府的作為,讓我決定支持這些發電方式,
因為高電價高油價的時代終於來臨了,
這些綠能產業應該在台灣會有大發展的機會.
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?