➔人體工學椅挑選-完整圖文版
好的椅子到底怎麼挑?之前買了升降桌,有了桌子不能沒有椅子啊,但是椅子要怎麼挑?這個問題不比買床墊或是買沙發簡單耶!(而且更驚人的是辦公椅的價格跟床墊或沙發有的比!)
從比較傳統的(豪華)辦公椅,到現在越來越多長相獨特的機能椅都有擁護者,所以到底是要越豪華支撐越多越舒適,最好是像躺在床上一樣讓你捨不得起來比較好?還是那種簡單到幾乎只有椅腳跟座墊的機能取向椅子比較好?
(這邊提到的機能椅搜尋了一下,主要有蛤蜊椅、馬鞍椅、redrock紅岩愛脊椅、跪姿椅)
以下為實際試坐記錄
蛤蜊椅、珍珠椅-脊椎相談所
去之前我很認真的比較了一下市面上馬鞍椅跟蛤蜊椅的外型,實在分不出到底有什麼具體的差異,於是到了現場我就開門見山的問了,答案是其實概念都一樣,硬要說什麼實質上的差異要說沒有也可以,反正椅子就是坐坐看,喜歡的話不管他叫什麼名字你都會買
蛤蜊椅跟珍珠椅的差異明顯的就是一個是兩瓣,一個是一體的,另外珍珠椅的椅面比較大,就是支撐住大腿的地方比較多,我自己坐起來是覺得有差異但沒有到很明顯,但是珍珠椅的前端凸起讓我在坐上去的過程中有東西扶覺得比較輕鬆(不然椅子會跑)
兩把椅子坐起來一坐下的時候都滿舒服的,不太費力就可以維持滿端正的姿勢,跟一般的電腦椅差異滿大的,不過好像在骨盆的角度上是會有點前傾嗎?坐一段時間後有一點下背部的擠壓感,然後有滿明顯需要大腿支撐的感覺;另外就是椅子調整高低的竿子有夠短,操作不易有點惱人
去之前同樣也看了一下google評論(台北),100多個評論全部五星想說真的假的,結果到現場試坐確實覺得整體服務跟介紹都很仔細,像表格控這種問題多到有點嘰歪他們都還是很有耐心的回答
在這邊也得到解答:這類椅子的設計在於骨盆的角度,骨盆角度是正的身體就會自然挺直,並不是說會使用到核心之類的(強調會使用到核心的應該是redrock紅岩愛脊椅,它也是這三款椅子中唯一強調"主動式坐姿"的,這就等到試坐redrock紅岩愛脊椅的時候再來說吧)
★ 脊椎相談所試坐地點:台北/台中
SALLI芬蘭薩利馬鞍椅
如果說珍珠椅跟蛤蜊椅坐上去腳打開的寬度像是跨坐在機車上或是長板凳(小於或是頂多等於90度),那馬鞍椅就真的是一個像是騎馬的寬度(至少大於110度吧)
椅面的設計來說珍珠椅跟蛤蜊椅本身就帶有一些像前傾斜的角度,所以如果褲子是摩擦力比較小的布料會有點往下滑,馬鞍椅的椅面則是平的,髖關節與身體的角度是因為椅面大腿地方的設計,所以個人覺得馬鞍椅坐起來更輕鬆一些;坐起來坐骨跟胯下的感受又更明顯了一些,但對我來說是整體舒適的,比起珍珠椅跟蛤蜊椅我覺得坐起來更自然一點
現場兩張都是"微搖款",不過其實不特別去搖還真是感覺不到,所以說要是"主動式"的話我覺得有點勉強,也會覺得如果購買的話應該選擇基本固定款就可以
★ 芬蘭薩利試坐地點:台北(僅有總代理的地址在上班時間可以試坐,相對起來便利性最低)
redrock紅岩愛脊椅
說真的~這是三款椅子中我最無法理解的一張...
外觀看起來像一張普通的吧台椅,不同的是椅墊的設計是可以360度晃動的,可以想像在一張凳子上放平衡板坐在上面,另外就是椅面很小,大約只有到大腿一半吧,除此之外我其實找不太到這張椅子的特色?當座墊調整到比較低的時候(相對骨盆位置是跟坐一般椅子比較像,略後傾),基本上也無法"自然地"做挺
這張椅子在台灣多個城市都有配合物理治療所提供椅子試坐,試坐便利性高,但另一方面就是這些物理治療所到底知不知道這張椅子如何正確使用(或是說會如何介紹)?
我今天去的物理治療所,介紹的先生要我把座墊調到大腿跟髖成90度,我聽到這邊有點傻眼,這好像跟官網上一直說的使用方式不同啊?整個溝通過程中讓我有一種他可能根本沒有看過redrock的官網或是任何介紹的感覺
當我把座墊調整到最接近90度時,我無法自然挺直坐好;若我把座墊調高一點加大髖部角度時,大腿因為接觸面積太小感到不適(坐約15分鐘)
★ redrock紅岩愛脊椅試坐地點:多個縣市都有配合據點可試坐
➔完整圖文版

X