Ikea 低價的東西真的不耐用

雖然知道IKEA的東西低價的不能買,只有部分高價的值得買,但覺得再差應該也沒差多少,所以就買了三張LINNMON / ADILS
的桌子

真的便宜,不用一千元~

平常是這樣使用
Ikea 低價的東西真的不耐用

用了四個月,就這樣了

Ikea 低價的東西真的不耐用

這產品被我剔除出以後購買的清單裡.

Ikea部分的東西還行~譬如皮沙發,床墊,毛巾等等~

2018-08-26 18:07 發佈
請買原木的
還有桌板下支撐要一整條的
不要只有四隻腳
不用一年就會凹下去
我前一張跟你一樣的桌板
最後是貼車用貼膜一條,然後大型滑鼠墊
壓著蓋著當沒看到
但是最後桌板下凹...怎樣都無法無視
所以最後換了較貴的原木桌板,硬鎖上原本的桌腳
繼續用了一年多,目前沒有凹陷也沒有脫皮現象

台灣老闆認為設計師不值錢,所以他們產品設計就不值錢
不是低價的不能買,是要知道它的材質是什麼,然後注意使用。
脫漆的區塊,最好不要碰到水,碰到水絕對膨脹。
你看它的材質

商品材質
桌面:
上層: 纖維板, 壓克力漆
框架: 密集板, ABS塑膠
填充材質:
底層: 纖維板


我這張也使用了四個多月,比我想像中耐用。


如果要無所顧忌的使用,還是買張實木的吧!
素色T恤有菜市場一件50塊。
百貨公司也有一件7000塊。

差在哪?

一分錢 一分貨。ikea的東西只有兩個材質,一個是塑合板,一個是實木。
只有實木能買
只有實木能買
只有實木能買
然後
便宜沒好貨
便宜沒好貨
便宜沒好貨
crane06 wrote:
請買原木的還有桌板下...(恕刪)

ocf wrote:
雖然知道IKEA的東...(恕刪)

你當初購買的動機是價錢便宜吧
勿忘初衷啊
使用的方式也是。 如果你待在冷氣房裡面。應該可以增加壽命
再來便宜的東西。本來就有他的壽命
或者你可以買塑膠的。 一定耐用
我怎麼覺得IKEA高價的才不值得買

IKEA價位比較高的產品,我怎麼看都覺得不值那個價,當然不是說品質不好還是耐用度會不好

就是C/P值低到買不下手。兩萬的衣櫥給我的感覺就只有一萬的價值,當然一萬的價值還是有一定的品質,但我花不下兩萬去買。

反而C/P值高的是一些低價的東西,像嬰兒浴盆這種單價低的東西
ocf wrote:
雖然知道IKEA的...(恕刪)


給你參考,一樣是買linnmon桌板,

在買之前有去查過國外使用心得(怕壓 怕水 怕濕氣 怕尖銳 桌腳怕側向力 邊緣剝落等 )

所以我直接裁一片塑膠墊表面全包(120NT),

手會接觸到桌板的地方直接再墊薄的木桌板(100NT),

基本上手跟其他東西完全不會直接接觸桌板,

整個桌面最重的地方(螢幕)下方又多買一支ADILS(100NT)多做支撐,

桌板直接抵住牆角減少搬動以減少側向力對桌腳的影響。


目前半年過去桌板跟新的一樣完好如初,

簡單說要無腦暴力使用還是別買這種用外用貼皮層板、內用蜂窩複合材(實在話裡面就是紙),

這種設計上跟價格上根本就不是讓你長久使用的東西,

除非你很注意使用,但仍舊脫離不了他便宜廉價不耐久的設計。
(因為本來就不是要給你長久使用的,價格取向+環保,但相信使用壽命還是看個人使用習慣)



然後要買原木桌板的話,我寧願去木材行叫料裁切自己要的尺寸,料跟價格材對得上,

IKEA的高價原木系列(桌板)料跟價格根本對不上。

ocf wrote:
雖然知道IKEA的...(恕刪)
一樣的東西,特價買了兩張宜蘭使用已兩年,其中一張也是邊緣翹皮,但沒你的誇張,另一張還好.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?