(2014/09/23更新 已解決)無故被告假買賣～～

小弟"八"年前透過仲介買了一間二手屋，
前任屋主與小弟剛好同姓，

今天突然收到法院的通知單，
內容就是合作金庫要告前任屋主與小弟當初是假買賣，
所以就打電話去法院了解詳情，
前任屋主欠了合作金庫的錢，
法院人員告知合作金庫認為小弟與屋主有親戚關係，
所以要告我們當初是假買賣，
最好還是到法院來一趟，

打電話去合作金庫問，
他們說他們是"合理的假設"同姓就是有親戚關係，
所以他們是合理的提告，
純粹依法行事，
我也無法反告他們，

問題是倒楣的我就要請假和花交通費與時間至法院說明，
難道就只能自認倒楣被合理的假設嗎？
如果這樣，
是不是除了同姓不能結婚，
同姓也最好不要互相買賣房子，

合庫的法務人員也許很清閒，
但是小弟還要賺錢養家，
被搞到要強迫請假真的很無奈，
面對這種大鯨魚難道小弟真的只能自己吞下去嗎？

2014/09/20
首先要跟合作金庫道歉,
提告人是"合作金庫資產管理股份有限公司",
我不確定是否與合作金庫相關,
不過是合作金庫"百分之百"持股的子公司,
不過還是先道歉,
後來仔細看起訴書,
是前屋主欠渣打銀行錢,
然後渣打銀行把債權賣給合作金庫資產管理股份有限公司,
其他的提告原因還是一樣,
目前已經找到了之前的仲介與代書,
他們電話中也很有誠意的要幫小弟做證,
這裡先幫21世紀房屋比個讚囉,
有什麼後續再上來更新~~

2014/09/22
今天已經打去金管處申訴了,
不過很不幸的,
他們認為合庫資產管理公司不屬於銀行,
所以他們也無法可管,
難怪各個銀行都成立了資產管理公司來催收呆帳,
這樣就完全不受金管處的監督了,
政府開了這個方便的後門給各大銀行,
我們小老百姓就倒楣了,
不過也依照多位網友的推薦去信蘋果申訴,
不過也不知道會不會受理~~
-----------------------------------------
蘋果日報也無法申訴,
因為他說提告是法律付與人民的自由,
所以他們也沒輒囉,
乖乖接受打臉吧~~

2014/09/23
因為昨天打去金管處申訴,
所以金管處非常快速的發文到渣打銀行,
這裡真的要大讚一下,
發文速度真的很快,
本來以為要十天八天的,
所以今天渣打更打電話來詢問原委之後,
便答應與合作金庫資產管理公司討論,
到了下午,
便接到合作金庫資產管理公司的電話,
同意撤消告訴,
接下來就等法院通知囉,
應該不至於跟我畫虎爛吧,

於是這幾天的經驗就是,
以後各位如果遇到銀行相關的訴訟,
建議先尋求金管處的幫助,
而蘋果在這件事上,
他能幫的,
也只有你被打臉後,
他幫你打對方的臉,
他完全無法幫你調解以預防被打臉,
在此感謝所有留言的朋友,
因為有你們的意見及打氣,
小弟才能安然的全身而退,
感謝~~