• 2

IKEA 書櫃/衣櫃品質問題

又來麻煩大家了。
最近有在評估台灣系統家具跟IKEA。

當然IKEA的災情我也都有看到,但大多都是2011以前的文章。
不知道現在是否有改善嗎?

尤其是書櫃的問題,才用幾天,就層板板彎曲或是整個垮下來看起來很糟恐怖....
層版彎曲的問題可能可以改買40CM的來解決,但整個垮下來的問題上白膠會不會就比較OK了。

然後PAX衣櫃好像比較沒看到有災情,好像還OK。

不知道經過幾年了,IKEA是否有進步,有最近買的朋友現身說法一下嗎?

感謝~


2014-08-14 11:28 發佈
天蒼 wrote:
又來麻煩大家了。
最近有在評估台灣系統家具跟IKEA。
當然IKEA的災情我也都有看到,但大多都是2011以前的文章。
不知道現在是否有改善嗎?
尤其是書櫃的問題,才用幾天,就層板板彎曲或是整個垮下來看起來很糟恐怖....
層版彎曲的問題可能可以改買40CM的來解決,但整個垮下來的問題上白膠會不會就比較OK了。
然後PAX衣櫃好像比較沒看到有災情,好像還OK。
不知道經過幾年了,IKEA是否有進步,有最近買的朋友現身說法一下嗎?
感謝~



確定只有2011年以前有災情嗎?

我一直都有看到新的文啊....

IKEA系統櫃,PAX門板扭曲變形,去年11月購。

01的搜尋系統排序亂七八糟,很難找到最新的文

總之,IKEA的"木質"傢俱特性和取向就是 好看 不耐用

買以前考慮清楚,過幾年發霉變形了換掉也不會太心疼


投資一定有風險,申購前應詳閱官員財產申報書。

冷靜點 wrote:
確定只有2011年以...(恕刪)


挖賽!!

我真的沒看到這篇...感謝提供。
天蒼 wrote:
挖賽!!我真的沒看到...(恕刪)


變形成這樣絕對是有外力因素,當然IKEA板材也的確偏軟。若只有單純彎曲會呈現U,並且會繼續從U的地方越來越U

那W就代表是有作用力影響
在我心中,IKEA設計感>實用度與耐用度~
我是個實際的人,所以家具完全不考慮~

shing731218 wrote:
在我心中,IKEA設...(恕刪)

設計真的是遠大於實用與耐用
愛面子的人或許還是吃IKEA這品牌吧哈哈

天蒼 wrote:
又來麻煩大家了。最近...(恕刪)


一直都有吧
現在逛ikea都很謹慎

天蒼 wrote:
又來麻煩大家了。最近...(恕刪)


問題只在IKEA板材

其餘的很好用且有設計感!
我每次有路過都會去IKEA看看,看看人家怎麼佈置,但是對於它們家的品質我還是覺得沒有很好,但設計感可以參考。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?