• 3

[問題求助]新房子的陽台外推....

最近準備要買房子了(其實已經下訂金了)

但是遇到一個問題,沒錯,就是陽台外推...

我要買的新成屋在三重重劃區,而且我也知道有陽台外推....

但是我不知道要簽一張二次二次施工同意書

所以在簽約時卡住了....

內容包含要買的房子有二次施工以及這是委由專業廠商(非賣方或是營造商)施作

對於這是委由專業廠商(非賣方或是營造商)施作的部份我不能同意,

因為這與現實不符,我認為這是建商逃避責任的一條規則

我的意思是,我承認我買的是二次施工的房子,如果被舉報我一定有責任

但是建商也應該一起負起責任,畢竟二次施工也是為了增加房子的販賣價值阿~

現在看起來不簽不行....代銷也說了,不簽建商會不賣,可是我也還蠻喜歡這間房子的....

所以我有幾個問題,請各位給點意見吧:

1. 目前三重重劃區很多的建案都是二次施工,所以建商說一旦要抓抓不完,所以不會有事啦....

我想也是這樣,就像是水築館,最後也是一戶罰一萬,加裝個逃生設備就沒事了(參考前人的文章).....

最近也沒聽說有建案被整個查報,然後拆除的..

而且網路說因為建管處無法進入你家,所以只能要求你自己拆,是這樣嗎?

我知道還是有萬一,但是機會會小到讓我可以放心的簽下去嗎?

看了雅虎知識,有看到很多人說陽台外推是非法的,但是好像除了天星花園跟水築館以外好像沒有什麼案例了...

各位有沒有知道有什麼新大樓被舉報全部拆掉的?

2.簽下去之後,一旦整棟大樓被舉報,那建商是不是完全沒責任了呢?

3.到底在陽台外推被舉報到底要花多少錢,恢復到怎麼樣情況?

因為目前建商是統一施工,所以在陽台外面已經有落地窗,如果被舉報,要拆掉嗎?

如果已經有裝潢也要全部拆嗎?

可以把家具搬走,不拆裝潢,不打地磚,裝一個假落地窗,保留二次施工的落地窗嗎?

最後感謝大家的意見...




2009-07-16 0:15 發佈
ksas wrote:
最近準備要買房子了(...(恕刪)

1.實際上應該還是由營造廠施作
2.陽台外推施作時機應是在取得使照後,管理單位使照前是施工科,使照中是建管處,使照後就.............
3.違法問題,三人成虎輪到你時應該鬢毛催了

若只有擔心這個問題,自己住得舒服點,放心簽吧
1. 目前三重重劃區很多的建案都是二次施工,所以建商說一旦要抓抓不完,所以不會有事啦....

我想也是這樣,就像是水築館,最後也是一戶罰一萬,加裝個逃生設備就沒事了(參考前人的文章).....

最近也沒聽說有建案被整個查報,然後拆除的..

而且網路說因為建管處無法進入你家,所以只能要求你自己拆,是這樣嗎?

我知道還是有萬一,但是機會會小到讓我可以放心的簽下去嗎?

看了雅虎知識,有看到很多人說陽台外推是非法的,但是好像除了天星花園跟水築館以外好像沒有什麼案例了...

各位有沒有知道有什麼新大樓被舉報全部拆掉的?


台北縣的二次施工很普遍(全台灣都差不多)...所以不太會有事...除非...屋主太機車...被舉報...但是戶數太多...最後應該是罰錢了事
要拆違建當然不可以直接進入你家...但是透過法律程序應該可以的...


2.簽下去之後,一旦整棟大樓被舉報,那建商是不是完全沒責任了呢?

當然阿...不然建商請你簽好玩的嗎???

3.到底在陽台外推被舉報到底要花多少錢,恢復到怎麼樣情況?

因為目前建商是統一施工,所以在陽台外面已經有落地窗,如果被舉報,要拆掉嗎?

如果已經有裝潢也要全部拆嗎?

可以把家具搬走,不拆裝潢,不打地磚,裝一個假落地窗,保留二次施工的落地窗嗎?

最後感謝大家的意見...

最不幸的狀況就是恢復原狀...就是與使照相符...將二次全部拆除恢復成沒有二次的樣子...
最後只能跟你說...這種事全台灣幾乎都是這樣做...所以你覺得拆的完嗎???
fegc83 wrote:
3.違法問題,三人成虎輪到你時應該鬢毛催了...(恕刪)


"三人成虎"怪怪的,"罪不及眾"應該比較適當。
令夫人是"女王",令嬡是"公主",請問我們是否該稱呼你為"陛下"?
pda4700 wrote:
"三人成虎"怪怪的,...(恕刪)


謝提醒,感恩!
最近我剛好也買房子也過了戶, 昨天才去拿權狀, 我跟版主碰到同樣的問題,
簽約當天簽完最後才拿出一份委託陽台外推的合約叫我簽, 當場雖然有微詞,因為事先不知道我
買的標的物居然有違建.
但是代銷發揮舌燦蓮花的本事, 說全台都這樣不會有事, 是怕客戶最後反悔去告建商
所以才須要簽這張約, 後來也越想越不對.
昨天拿回家仔細一看, 最後居然有一條, 若未來因為陽台外推有什麼糾紛與
建商和負責陽台外推的委託商均無關係, 委託人需負全部責任.
也就是說將來怎樣. 他們一概沒有責任. 但是變成我有事,
看完非常的不舒服.
我的疑問是. 一來事先我根本不知道有違建. 如果事先知道我就不會買, 但是他們很賊
只有主約會讓你拿回家五天. 那個違法的就半推半就當場才叫你簽.
二來我根本沒要求他們陽台外推. 怎麼變成是我要求的. 莫明其妙.
幹麻要簽那個約. 所以很想拿回那份已簽出去的.
不知道可不可以... 好像上消基會問一下.
簽下去 違建責任在你

如果要買 可以不簽嗎?

建議找消保官

否則日後出事了 權益不保

參閱 民法 第三節 第七節 第八節

大家都簽 因為寧可花錢 背負違建的法律責任來買房子

你不認同 就是不要簽 甚至多花五六萬 找律師當法律顧問再去簽約

或是退而求其次 要求自費公證簽約
countvivian wrote:
最近我剛好也買房子也...(恕刪)


最近在高雄看了約20間透天車墅,有中古屋、全新屋和近完成的建屋,沒有一間沒有陽台外推的。看來政府對這種事一直都是睜一隻眼閉一隻眼。
令夫人是"女王",令嬡是"公主",請問我們是否該稱呼你為"陛下"?
其實大家都知道陽台外推是違建,只是在爭論被檢舉之後會不會真的被拆
其實台北對於違建的處理是最嚴格的
上面的大大拿高雄來比喻,好像台北歸高雄管
而建商是最狡猾的,要賺你的錢、又要撇清責任
若是版大最後決定簽名買屋,那後來可能的問題可要自負

依照慣例,只要被認定違建,就會被列管,然後排隊拆除
這可能要排隊很久,但我說過台北最嚴格,殺很大
未來若是要賣房子,在屋況說明書上面也必須註明
否則下一個買家會用這個跟你解約、求償
ksas wrote:
最近準備要買房子了(...(恕刪)


贊成不簽--不要買--因為--我住房子是-沒二工--沒外推的--我也-反對外推---
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?