關於二手車保固的問題...各位大大是不是都有認真的看過你手上的保固書內容??

大大大蘋果
個人積分：11分
文章編號：30401982

11分

樓主

2011-09-02 15:04

最近看01有一個單車保固的分爭，其中內容有一項就是關於原廠保固書已清楚條列聲明不保固第二手之車主
所以我就認真的看了一下我的保固書，果不其然裡面真的就有這一項不保固二手之車主的條例...
那各位大大是不是都有認真的敗讀了你手中的保固書，是不是也都有這項有點不太合乎常理的規定...

2011-09-02 15:04 發佈

文章關鍵字二手車問題手上保固書內容

djronald

djronald
個人積分：9分
文章編號：30402129

9分

2樓

2011-09-02 15:12

個人很好奇這項條例是否符合消費者保護權益？
不知道消保官會怎麼解釋...

YMTGTR

YMTGTR
個人積分：14分
文章編號：30402475

14分

3樓

2011-09-02 15:29

這件事情之前就有車友發過文了，但後來好像也不了了之；重點是，我也很想知道消保官會怎麼認定。

vincent12

vincent12
個人積分：405分
文章編號：30402943

405分

4樓

2011-09-02 15:50

我也覺得那一條不合理 , 保固對象是 "物" , 又不是保 "人" ,
跟第一手買家賣給第二手就不保固,這樣好像說不過去 ,

其他東西(筆電,GPS 等等) 應該也都有對第二手作保固 ,
為何單車會把轉手的車車排除在外呢 ?

大大大蘋果

大大大蘋果
個人積分：11分
文章編號：30402989

11分

樓主

2011-09-02 15:52

YMTGTR wrote:
這件事情之前就有車友...(恕刪)

我是最近才開始關心這件事，因為最近才買了新車，才特別的去注意到這件事，
之前是KHS的小摺，保固書就沒有註記這條，但換了公路車就發現有了這條，
所以想說是不是所有品牌的公路車的保固書都有註記...
看來我只能和我的公路車到老了~

怨念聚合體

怨念聚合體
個人積分：14322分
文章編號：30403093

14322分

6樓

2011-09-02 15:57

我覺得沒差
這個稍微技術性一下就可以跳過了
比方可以跟原車主簽同意書，雙方各留對方資料
若要送廠判定保固時，告知對方後就以他的名義送廠即可

dekajo

dekajo
個人積分：2203分
文章編號：30403527

2203分

7樓

2011-09-02 16:20

怨念聚合體 wrote:
我覺得沒差這個稍微技...(恕刪)

話是這麼說沒錯,問題要是牽扯到錢的問題......

到時候兩造認錢不認人~~~就又是另外一個故事了

松鼠NO.1

松鼠NO.1
個人積分：99分
文章編號：30406138

99分

8樓

2011-09-02 18:29

很簡單，因為保固書上面不是買家的名子，是原車主名子，

舉捷安特為例，購車當時，車子保固會隨著車主資料跟著上傳到總公司，

買家就算買到有保固書的車子，保固書上的名子也不是買家的名子，

腳踏車的保固書比較奇怪，除了有車架號碼認車以外，還有車主資料，

當任何一方資料不成立時，保固書自然失效...

當然我個人認為還是要以認車為主，不能因為保固書車主姓名不符合，保固書就變成無效。

藍斯洛特

藍斯洛特
個人積分：23分
文章編號：30409843

23分

9樓

2011-09-02 22:22

很簡單啊~就是盧....不然就去告..

這是最後的結果..

結果勒~~~~

我不是登山王~我只愛紅點點!!>.

怨念聚合體

怨念聚合體
個人積分：14322分
文章編號：30411955

14322分

10樓

2011-09-02 23:54

dekajo wrote:
話是這麼說沒錯,問題...(恕刪)

這個衍伸問題可以在同意書上面追加條款解決
讓二手車主買得安心，也代表可以提高賣方的售出率及評價
且就算以他名義送修，實則也不需要由他經手，不會麻煩到他任何事
只要講清楚，沒有賣方會拒絕的

(送修是原廠VS車店、車店VS你，原廠不會沒事自己去找消費者對釘的)
(就算原廠堅持對釘好了，那就同意書加註條款請原車主出面解決，大不了你請他吃頓飯囉.....)