請問這幾組輪組的風評

~小昕~

~小昕~
個人積分：0分
文章編號：16756512

0分

樓主

2010-01-02 19:30

請問以下輪組

Campagnolo Shamal ultra

Fulcrum 0

Dura ace WH-7850-C24-TU

Dura ace WH-7850-C24-CL

的風評與效能選擇

謝謝

2010-01-02 19:30 發佈

文章關鍵字風評

Lionlin

Lionlin
個人積分：138分
文章編號：16756917

138分

2樓

2010-01-02 19:59

如果你能夠買C24-TU的話,能比他更好的登山輪大概不會超過一隻手.

阿說好的鋸車架咧？（by 大仙）

liutuanee

liutuanee
個人積分：34分
文章編號：16757468

34分

3樓

2010-01-02 20:40

7850的花鼓結構沒有什麼太值得稱道之處
但是那個傳說是得自LEW技術的框，應該是最被稱羨的

如果以重量來看跑零和瞎貓應該又是另一個等級
我個人的觀點是跑零好在框和設計，但是瞎貓則優在那棵花鼓

F0079

F0079
個人積分：46分
文章編號：16757833

46分

4樓

2010-01-02 21:06

10年 racing zero跟shamal ultra幾乎是一樣了
框高，編法
這兩款先決考慮應該是「配色」了

eric@5888

eric@5888
個人積分：50分
文章編號：16757940

50分

5樓

2010-01-02 21:11

買過跑3 zonda 用過跑1

最後升級shamal

其實我也懷疑三級跟一級輪組價差要一倍以上值得嘛～？？

當初買也覺得有點痛！！

但是裝好～踩踏的第一步～真的非常～明顯的不同～

樓上說得shamal花鼓超優～我很認同～～

就是起步～超滑～超順暢的！我以為是見鬼了！！怎麼會有那麼滑順的花鼓！！！

但是最近～我還是賣掉了shamal～～不是它不夠好～當家一級輪組還不夠好～

那九成的輪組都可以拿去填海了！！有錢還是建議您一定要試試！！！

我的理由只是很簡單～太多人用了！！有時候上山區騎車～看到一堆shamal出沒！！

真的是一股災難～～

alex7878578

alex7878578
個人積分：61分
文章編號：16758293

61分

6樓

2010-01-02 21:34

那用這一組應該不會再撞輪了吧!! 超稀有的輪組
LOOK CW3.8 Carbon 板輪

前後重量 1418g 板寬 38 mm 花鼓也是LOOK

YD5858

YD5858
個人積分：0分
文章編號：16758587

0分

7樓

2010-01-02 21:51

到目前為止~還沒有看過跟我一樣的輪組.
重量1700g 58mm 鋁煞車邊open框
因為在台販售數量稀少.
有時候每個人都想擁有少數跟別人不同的東西!

jbuilder

jbuilder
個人積分：22分
文章編號：16758682

22分

8樓

2010-01-02 21:56

先說每個人騎法根性質不一樣
我覺得好的輪組可能並不適合你
個人主觀意識很重
瞎貓09年
我覺得陡坡會重拖，平地緩坡很強，剛性很強。
Ｒ0 09
陡坡“比較”不重拖，平地還好，緩坡很強，剛性好。
R0 10
感覺有瞎貓的剛性，09 R0的輕巧

ＤＡ沒踩過所以沒辦法評論

~小昕~ wrote:
請問以下輪組

Ca...(恕刪)

obasoun

obasoun
個人積分：375分
文章編號：16759710

375分

9樓

2010-01-02 22:48

jbuilder wrote:
先說每個人騎法根性質...(恕刪)

R0 10
感覺有瞎貓的剛性，09 R0的輕巧

--------------------------------------------

不能再同意更多了

去年一整年用的是Eurus

後來換了tcr ad sl1成車配上跑零

上坡真的是不知道是車子輕的關係還是輪組有差一整個爽度提升

最大的差別個人認為在於長上坡接近頂點時

展現出的輕巧讓騎乘者可以繼續殺上去順勢攻擊

供參考不錯的輪組外觀又夠殺

附上照片