來自原廠的回函，我得先附在民事文件裏。
不要一直把大家大家掛在嘴上，你只是代表你，一個你而己。
我的理念訴求，不會因為你，而消光失色。
持續堅持，就是最大的勝利。
好多人來告訴我，現在「拜訪單車」的生意極好…他們用好棒棒的業績，為自己的五星級品質討回了公道…
你難道不知道嗎?
他們生意大好，
而我推廣理念。
當中己無交集…
至於民事及逃漏稅…
當中進度，我無從追蹤…
我想請教你的解讀…或預測…
謝謝囉。
v3su wrote:
首先，你的法務或律...(恕刪)
好吧,我再來導讀....
1, 那個自稱是總代理的公司, 回文給我, 確認我的輪圈是公司貨, 至於為什麼「拜訪單車」不給我保證卡?
那個自稱是總代理的公司說, 完全不關他的事。
2, 環視他人遭遇, 我們發現, 很多自稱是總代理的公司, 平時標榜責任擔當, 但在遇有消費質疑時, 全是這種反應。
所以, 接下來的民事程序裏, 我們引用的, 都會是與原廠直接往來的文件。
3, 在偵查庭上, 我請檢察官, 幫我追我輪圈保證卡的下落....
如果你讀完我這版文,你就會知道「拜訪單車」小李怎麼回答檢察官。需要我再將他的回答, 弄到你面前嗎?
4, 一個正派經營的車店, 把他應該要交客戶的品項, 誠誠實實地點交給交給客戶, 這不就是職業道德嗎?
5, 我無法理解, 「拜訪單車」暗摃我的保卡在先, 移作它用在後。現在又在它私人網站上宣稱, 可以「補發」保卡給我。
請教, 為什麼我只拿得到「補卡」?
6, 原始正本保卡,到底流去那裏? 誰有資格「補發」保卡給我? 總代理? 或是拜訪單車?
阿公鐵蛋 wrote:
截圖有點小看看這個...(恕刪)
內文搜尋