事情完結 (第8頁)

davihuang
個人積分：39分
文章編號：36512922

39分

71樓

2012-06-13 17:19

先搞清楚一點吧

可以退換的部份

是在完成交易前合意

還是完成交易後的合意

如果是在完成交易後再行的協商

那這個協商屬不屬於交易合約本身的一部份？？

加樂福退換貨的規定是你在買之前就寫明了

不是在購買後再行的協商

在我看這個樓主自己就已經違反交易的精神想退換貨了

後面要不要給退換貨是另一碼事情

雙方可以好好談

談得城是好事談不成也只能摸摸鼻子

畢竟人家沒有這種義務

更不能因故無法讓你換貨就要被你說成是“詐騙“

這世界上沒有這種道理

其實我一開使是沒啥意見

只是我看到這樓主連“詐騙“這兩個字都出來了

我就有點受不了了

AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III

Jay阿傑

Jay阿傑
個人積分：0分
文章編號：36514521

0分

72樓

2012-06-13 18:39

前面有先進說過，店家的話術就是想要完成交易，把錢收到口袋裡，
而後續店家是"一諾千金"跟"輕諾寡信"......版上各位先進自有論斷。

個人習慣，不熟的店家話術聽聽就好，沒有白紙黑字都算不得數，
常來往的店家就他說了算，說話不算話我下次換別家！
--
Jay 2012.06.13 Wednesday at Chang-Hua

NO.55

NO.55
個人積分：4分
文章編號：36521882

4分

73樓

2012-06-14 0:46

關於七天鑑賞期...記得一次有一位消保官來學校演講有講到

七天鑑賞期只適用於郵購或網購這種無法當場看到貨品的交易, 在七天內可以"無條件"退換貨

這在消保法裡面有明文規定, 但一般能夠實際看到貨品的交易買賣是不適用七天鑑賞期的

至於為什麼Costco或家樂福等量販店可以無條件退換貨...因為這是他們自己所訂定的條款, 跟消保法完全無關!

nervkem

nervkem
個人積分：5分
文章編號：36535792

5分

74樓

2012-06-14 16:18

剛剛才看到ART叔叔FB的說明

客人買了4件E牌特規產品及工具

結果因為自己的問題

買4件要換3件貨

E牌特殊工具及培林本來就是高單價產品

現在網路資訊價格這麼透明的狀況下

利潤就已經低微到不行

還要再自行吸收這些呆貨

情何以堪

樓主這3張照片剪貼的真漂亮

把前因都剪掉了

只看後果

剛好可以讓這麼多鍵盤法官判車店重刑

難怪大家都不敢亂發言

萬一被人肉出來

就又要被彈劾了

小弟不材不敢拿店名開玩笑

但是可以替自己說的話負責

邱永棋

arjo819

arjo819
個人積分：0分
文章編號：36536066

0分

75樓

2012-06-14 16:29

陳生，你無野下化?

你只係 post 左小部份既對話內容，就話有圖有真相?
你夠薑就 post 晒所有 e-mail 既內容，等大家評下理!!!

唔好係度丟人現眼喇，影衰晒香港人!!!

Lionlin

Lionlin
個人積分：138分
文章編號：36536186

138分

76樓

2012-06-14 16:35

nervkem wrote:
剛剛才看到ART叔叔...(恕刪)

最近這種取暖不成的案例還真多，考慮樓主還是直接買個電暖爐好了。

阿說好的鋸車架咧？（by 大仙）

davihuang

davihuang
個人積分：39分
文章編號：36536312

39分

77樓

2012-06-14 16:40

Lionlin wrote:
考慮樓主還是直接買個電暖爐好了...(恕刪)

其實送暖的台灣網友還蠻多的阿

憑單方面的隻字片語可以斷案還蠻利害

比包公還厲害

AM TSR/BF PR/BIRDY Ti/BIRDY Capreo/BROMPTON M6L/DAHON PSL/DAHON Jxp/DAHON III

腦迷工房

腦迷工房
個人積分：50分
文章編號：36538131

50分

78樓

2012-06-14 17:57

每個人的消費心態都不一樣,
你要求退換是你的自由,店家怎樣處理是他的意願,
但不應該斷章取義,執著店家一句說話大做文章,
大家可以上店家的FB, 看清整個對話再評論,
不要聽單方面的所謂"真相", 就做了判決.

tommychang888

tommychang888
個人積分：0分
文章編號：36538360

0分

79樓

2012-06-14 18:08

光從樓主的PO文真的會覺得樓主遇到不好的店家. 連幫客戶換貨都不願意! 但是了解前因後果後才發現樓主根本是騙子, 欺騙了那麼多不明就理替你說話的人. 只挑對自己有利的E-MAIL剪接出來 PO, 真是讓人覺得不齒! 根本扭曲了事實的真相. 有種把E-MAIL 全文PO來讓大家公評. 我不是替店家說話, 只是你這樣做到底得到什麼?? 不懂你!!

我就是黑山豬啦.

john24104

john24104
個人積分：17分
文章編號：36539216

17分

80樓

2012-06-14 18:57

shopping in tw wrote:
事源要購買單車零件，...(恕刪)

剛仔細完整的看(art叔叔臉書)你們的對話文

覺得兩方都有需要改進的地方,雙方都有對錯的地方,一件不複雜的事搞得一團糟

還是老話消費者單買零件還是搞清楚規格再買,不清楚就問清楚專業的店家

以臉書貼文看來消費者如果繼續下去..店家.....

不過樓主你的標題跟內文寫這樣有可能被告,本來是對你有利的..現大概就換你理虧

把物品照片跟規格發上小惡魔市集

直接打折轉讓..或許有車友需要