關於"彈車架“ (第8頁)

聖皇龍
個人積分：5分
文章編號：17010970

5分

71樓

2010-01-16 0:47

assassintor wrote:
辨別管材,還可以了解...(恕刪)

我還沒看過哪一家車店將車子展示的時候有將詳細說明書放在旁邊的...........大多是簡介吧??

至於烤漆的問題......嚴重掉漆的當然要換,這還用說嗎?
重點是車店的展示車,或是要賣的車,消費者當然可以仔細的摸摸看,仔細的瞧瞧,它的收邊或是烤漆的處理做的好不好吧?

能分辨車價的輕重,不在於打折,而是在於要不要選該車架.......當然,看規格書是會寫......不過有經驗的都知道,那是"參考用"的.......實際上還是要秤過才知道......沒秤的話,最方便的就是提起來看看重量囉.......

k2 bike

k2 bike
個人積分：55分
文章編號：17012240

55分

72樓

2010-01-16 2:49

peugeot2006 wrote:
敲版金不是不禮貌是根...(恕刪)

您有看過歐洲車板金跟日系車一般薄的嗎 ? 偏偏我敲過的VOLVO /雙B /VW/SAAB....鈑金都很厚.這些車安全性

無庸置疑.國外都測試很多了.至於薄的呢? 車禍現場很慘的也看不少.

版金厚薄確實不是安全性唯一.但是也佔剛性很大因素.輔以其他主被動安全設備當然更好.不然歐洲車版金是厚假的?

版金厚重量也重.油耗就凶.一堆歐洲名車廠又不是瘋了..做一台耗油又笨重的車...偏偏歐洲車都是很高檔又安全係數高的!!!

danny07/peugeot2006大....我只是舉例,倒不用砲我.....

如果預算不是問題又要安全性第一,你買歐洲車還是版金薄的國產車或日系車?

答案已經很明顯!

peugeot2006

peugeot2006
個人積分：8分
文章編號：17012509

8分

73樓

2010-01-16 3:44

k2 bike wrote:
您有看過歐洲車板金跟...(恕刪)

那我也來舉例!!
http://www.dailymotion.com/video/x2aaig_smart-fortwo-contra-mercedes-benz-e_ads

BENZ撞沒鈑金可言的車..下場??車身剛性我是沒聽過鈑金的引響..就算是歐系車..了不起鐵鎚就能讓版金貓了..
再者..妳知道雷諾撞擊測試5顆星的車..葉子版是塑鋼的..引擎蓋是鋁的...為的就是輕量.

版金要的不是厚硬..要的是潰縮..

k2 bike

k2 bike
個人積分：55分
文章編號：17012543

55分

74樓

2010-01-16 3:53

peugeot2006 wrote:
那我也來舉例!!ht...(恕刪)

SMART算沒板金的車?

剛好之前有爬文過這車,SMART的結構是一體成型的車箱+側門防撞鋼樑.

有看過一部影片是時速100的SMART撞水泥牆....車門還能打開呢.

在迷你小車的安全性中是5顆星的. 不過拿B牌自家車撞自家車.......有什好拼的呢?

拿日系車對撞歐洲車應該比較值得探討吧......

................................以上扯遠了.真拍謝

各位繼續彈車架的討論....P大我們該搬去汽車區討論了.

peugeot2006

peugeot2006
個人積分：8分
文章編號：17012556

8分

75樓

2010-01-16 3:55

k2 bike wrote:
SMART算沒板金的...(恕刪)

這只是舉例妳所謂版今厚度跟安全性有關的例子罷了..到底..妳的鈑金的定義是??

沒錯...是扯的很遠..順便提一下..我是開歐洲車沒錯

jack221067

jack221067
個人積分：0分
文章編號：17012887

0分

樓主

2010-01-16 6:48

睡一覺醒來題目竟然改了～呵呵～請回歸正題好嗎？感謝！！

w9876p

w9876p
個人積分：66分
文章編號：17014276

66分

77樓

2010-01-16 10:36

不曉得這種題目還有什麼好回應的?
下次你到車店就給他彈看看.......
如果沒有被斥責或制止.........
那你就每台都給他彈彈看......
這家彈完再到別家...彈到你爽~~~
01的討論區再高的大樓也無法為你背書

如果被駡;你再上來發文取暖......
相信在01會有很多人給你溫暖.....

祝福你~~~~~~

jack221067

jack221067
個人積分：0分
文章編號：17014691

0分

樓主

2010-01-16 11:12

w9876p wrote:
不曉得這種題目還有什...(恕刪)

沒什麼好回應您就別回應～沒人強迫你！

我有彈人車架被罵了上來取暖嗎？再次重申我沒彈過任何人的車架～

我也不知道您對這種題目感到厭煩真的感到抱歉～如看不過去請按上一頁在去看看其他版大的題目～不要浪費時間在這一版！

祝福你~~~~~~

MAYAKU

MAYAKU
個人積分：4分
文章編號：17023433

4分

79樓

2010-01-16 22:49

其實結論就是，對車店內的現車，請先問過之後，在去做你想做得事。

我覺得教養好的人都會這樣做，不會隨便擅自動手。
除非東西已經是自己擁有的。否則會尊重物品擁有者（車店或車主）。

不過這是自小觀念問題，有些人會，有些人就是很自動。

所以才會有意見分歧。

而且大家其實可以把車店內的單車車主，當作是老闆。因為那是他的財產。如果不是，他可能就無所謂，像是直營店之類。

leo8052

leo8052
個人積分：73分
文章編號：17033803

73分

80樓

2010-01-17 18:48

大大你有去過大陸嗎

以前大陸人最愛的騙術就是導遊帶你去精品店

然後擺一個有裂痕的或是破的黏過的然後手賤的台灣人去碰到破掉天價收據就來

所以以前去過大陸的都知道那邊的東西不要亂碰碰了就倒楣

------------------------------------------------------------------------------

之前有一篇是試騎我是覺得可以因為就跟試車一樣

可是你這篇的彈我就不是很贊同了因為就跟要試車可是去踹人家車門一樣