projceg wrote:
不用謝~也沒費心只是...(恕刪)
那正好 小弟我也只住在萬華這邊，騎車過去也挺快的，等這個詭異的颱風滾離
台灣，再約出來騎騎車八^^
galloper wrote:
板主..你覺得,如果...(恕刪)
其實也不能這樣說，像PXHOME，如果買貨物都是享有退換貨服務，不過很多東西都是需要拆開包裝測試才知道商品是否屬實或者有無瑕疵或者適用，這在法律上是允許的，適當的測試而不是實際的長時間使用是可以被接受的，所以也才會有七天鑑賞期之類的法律保障，如果因為這樣測試過就叫做二手商品，那是不是許多消費者都只能摸摸鼻子怪自己買錯囉!!
但是，這種東西畢竟還是有一些點要考量，例如你有夾在夾具上了，可能會有點小刮傷～
如果他接受了你的換貨，這個貨品的賣相就要打折了！也可能，這個貨品就無法再出貨給下個買家！
也應該這麼說，樓主在一定的程度上造成了這件貨品的缺陷，導致即使是收回也無法再販賣～
所以賣家不接受這樣的退貨！即使是換貨也無法接受！
在網路上購買任何東西，都應三思再三思！
畢竟在你沒看到實物前，適合與否都很難確定！應多方搜尋相關資料！
照射角度的問題，應該是可以再調整的，即然買了，樓主不彷自己調整一下。
我也來說一下我自己個人的經驗：
因為自己是開書店，每到了開學季就是最忙碌的時候！但也是我練修養的時候！
常常遇到的一個狀況是：
家長自己先買了參考書和講義，開學後發現學校老師也替學生統一買參考書或講義，
家長因為不敢得罪老師，所以一定是把原先在我們這裡買的書來回來要退貨，
即使我們表明”我們可以讓你換貨，但是無法讓你退貨”，仍有許多家長不理性的大吵大鬧！
最後只好貼了一張消基會的公告在櫃台前，遇到無法溝通的消費者就直接請他看那張公告！
但是卻仍不免被扣上”黑店”的罵名！
另外，也遇過阿嬤的孫女參考書買了一年都沒用，硬要我讓他退貨的情況！
消保法是一個良善的法律沒錯，他對於消費者做了許多立意良善的保障！
但是，卻有許多消費者誤用消保法，這一部份也來自於消基會對於消保法相關法令的宣導不夠造成！
或許，這件事情也能讓樓主學習到一些生活經驗，讓樓主下次在網路購物上能更加的注意及小心！
SWIMCAT wrote:
我個人是覺得，樓主還...(恕刪)
大大說的話我能認同，按照這為大大的考量，只是如果今天賣主是回答我說，沒關係不管退換貨，您把您買過產品帶過來檢查(其實就只是電筒加套子，也沒有包裝)，如符合本商店販賣之條件，可讓你換貨或者讓兩者都滿意的答案，我想一定能功德圓滿，當然如果以這位賣家老闆說貨物一出概不退換的態度，我想就連瑕疵品都不給退或者換(他的評價有案例)，另外我記得我當下買的時候有問過賣家，是否有保固，他說沒有，不過壞掉可以幫我送回原廠修，既然沒保固，可能就要多花一筆了，不管你使用幾天，即使一分鐘也是一樣= =他給我的感覺是這樣啦!!呵呵~現在也覺得沒差了，因為我得到的附加價值，長知識已經遠遠超出這筆錢了，不過網路交易糾紛真的常有，還是一句老話多花一分力少一筆麻煩事。
內文搜尋
從 APP 打開
X