yichi888 wrote:
換換排汗王吧 極限...(恕刪)
ytchu888
yichi888
這兩位大大的ID好像喔!!(題外話)
......................................................分格線...................................................................................
前天在電視新聞上看到國外參加世運的選手在高雄3C街選購電腦,
外國選手對電腦街的電腦趨之若鶩,記者一問之下在他們國家同等級電腦賣1xxx歐元(已經忘了百位數以下),
在高雄電腦街只要375歐元,我頓時覺得外國人的錢比較好賺,一樣的東西廠商在國外利潤抓這麼高!!
各位看官殊不知國內國外消費習慣不同抓的利潤當然不同,國外商品以客為尊所以價格也相形尊貴!!
就像這篇文討論一樣,其實每個人都應該知道花多少的錢就會有多少錢的品質!!
講好聽一點批評是給廠商進步的動力,講難聽一點就是
用山寨版的價格希望到買正廠功能水準的商品,又要求山寨版品質要不斷進步朝正廠邁進,應該會有困難度!!
非正廠商品的優勢在哪裡,說穿了不就在價格嗎??
既然要賣的便宜,用料難免會跟不上大廠,不要再拿爛x比雞x了!!(看的懂的就看的懂,看不懂也不要問我,不予回答,謝謝!!)
小弟開的是國產休旅車空車價約80萬,小弟剛買時車不斷抱怨品質差,
先前開過兩部T牌轎車都沒有這些問題,花了80萬辛苦錢換來一肚子氣,
後來小弟的老哥給我一句話小弟相當受用"80萬的休旅車你應該用高級的貨車來看它"
以80萬要買一部休旅車可以說是勉強擠進休旅車門檻,(說穿了真的是一部高級的貨車)
用高級的貨車來想我就覺得很爽,物超所值!!
我的意思是希望消費大眾們給予廠商的鼓勵大於批評,台灣的環境已經夠惡劣了,
削價競爭惡意攻擊,這都不應該是做生意的手段吧!!
常常也有店家為了更好的品質(說是為消費者把關,實則希望商品好賣)
跟小弟抱怨,他牌品質多好用料多好,功能多強,拿我售價只有他牌一半多一點的商品相比!!公平嗎??
我也曾白目的反問經銷商,那公司料用好一點,功能跟他牌一樣賣價相當您說好不好.店家頓時啞口無言!!
我們的優勢還是在價格啦!!
反問大家如果一部2000cc賓士售價跟一部2000ccTOYOTA一樣你會買哪一部??
有認真思考上面這個問題的人,我對不起你們!!售價有可能一樣嗎??
或又如果2000cc賓士售價跟2000ccTOYOTA一樣,賓士的品質會是如何??
一般人常希望用100元買到150元的品質,
相近的商品要花200元又買不下去,
既然是花100元是否可以用100元的眼光看待商品!!
伊森 wrote:.
ytchu888yi...(恕刪)
每個人的想法與看法不同，無法強加自己的觀念給別人。
台灣人民的生活水平提高，當然也越來越重視物質方面的品質。
花80萬也應該有80萬的價值，畢竟它也不是小錢。
每個人都希望花錢買到物超所值的東西，您不也是一樣嗎?
pajue wrote:
.每個人的想法與看法...(恕刪)
就是因為大家生活水準提高所以才會希望大家用比較客觀的角度去看,
台灣為什麼不全面改成購買商品不滿意包退貨,
就是民情不同嘛!!
我講的是想法,並沒有要大家遇到不良或瑕疵商品不要據理力爭,
我能要求輕便型的雨衣跟一般雨衣一樣耐用嗎??
好像我買到的輕便型雨衣在穿著的時候就容易破!!
但我在買輕便型雨衣應該就有心理準備了不是嗎??
如果我希望廠商製造的輕便型雨衣能耐用一點,
這樣想法是我要求太高還是廠商的商品太爛!!
當消費者選擇售價較低的商品,該商品的品質應該也會是略低!!
如果每家廠商做出來的品質能等同一線廠或領導品牌,他的售價還會維持低價嗎??
我想這樣好心的廠商應該不多喔!!
小弟是因為身處服務業現在消費者亂盧的很多,才會發發勞騷
沒有針對誰,純粹說說而已!!
經過這一個月來的洗滌(大概洗了五至六次，我不是每次出門都會穿車褲)
車褲大腿上有個會反光的INSTAR字樣竟然開始從邊邊悄悄的跟褲子分家了
我想再多洗個幾次，這整排字樣大概就真的要跟車褲說掰掰
也許我說我不太在意這個現象，或許有人會不相信
我只是想既然老闆會上來看，趁這個機會讓他知道還有可以改善的空間
畢竟只是商標慢慢的脫落，不像版主海綿墊裂開這麼誇張，嚴重影響到不能穿的地步
我個人是覺得還能接受啦
(這個時候如果補上一句一分錢一分貨，似乎有點不太厚道)專家賣的車衣就比較沒什麼大問題(為了平衡一下，不要說我只有貶責)
圖樣設計上也比另外一家同樣價位的好看些，不過也相對的稍微貴一點點
內文搜尋
從 APP 打開
X