方臉阿華 wrote:
---------...(恕刪)
依據個人觀察
KMC因為要符合廣眾
通吃各家上鏈設計，尤其2大S廠
2用就是2個都不好用，跟多功能大多都不能
另一Y牌就不傷這腦筋了，整個平平以時間換取空間
所以說，不要誤會速聯最吵，用在另一S家的當然牛鏈不對馬嘴，去掛F牌又更慘了
曾經也想透過網路購買拜訪的商品，照片實在太會拍。
有一些地方拜訪是完全失職的部分（如果YG大是事實敘述的話）。
搭配SRAM FORCE的變速，為何私自捨原廠鏈條不用換成KMC的鏈條？
輪圈簽名卡說車主留著無用，私自扣起來供奉？
椅墊沒鎖緊更是安全上的問題。扭力板手如果摔過或撞擊，容易造成扭力不準，也許是車店無心卻也嚴重的失職。
碟煞卡死，不直接處理或處理代價不便宜，索性推另一組碟煞給車主。完全只會賣東西不會維修？
龍頭沒鎖緊也是很誇張，是否真的車店的扭力板手已經失準了呢？否則怎麼這麼簡單的東西都會出問題？
輪胎三個月出現裂痕？推說輪胎都這樣？怎麼我的都不會？還是車主會將車子放在太陽下曝曬加速劣化？
大大小小維修33次真的是很誇張，兩造私下如何往來我們只能看各自陳述。
但某些地方已經足以讓人感受到拜訪維修組裝上可能不是那麼及格。
也恭喜YG大贏了這場勝利，也希望拜訪能夠檢討為什麼會有這些問題產生。
我看裡面內容你覺得有異議有出入的的快點提出
否則反被洗臉就好笑了
https://www.facebook.com/BIKEfun.Taiwan/posts/1699210230166399
我能認同為何拜防雖有疏失
但也極力幫你處理
而你卻上網帶風向公審
你被告也不意外
只是拜訪敗訴而已
雞蛋沒有密不透風
世事無絕對對錯
你8個月後還硬性購入一組冷鍛大盤 (人家可不想你買 對異音太敏感)
我可以認為你同意之前疏失處理的方式，且願意繼續消費嗎?
33次在我看來也只是誇大說法而已
避重就輕是人性 (相信 BikeFun 都一樣)
單方面的資訊不算是事實的全部
最好雙方都列出 33 次的過程
網民交差比較一下
那對錯就自有公論.
Terryliao125 wrote:
有大概追過YG大的...(恕刪)
YG Liu wrote:
我看你在我的版面，...(恕刪)
我看到拜訪貼文(FB公路車交流天地)
只是提出我的疑問
既然樓主一定要敲鑼打鼓
那我認為有些問題必須說清楚
如拜訪貼文屬實..
此次法院判決只是認為閣下並不構成"妨害名譽"
但....並不表示拜訪沒有盡到維修責任
而如果以拜訪的貼文和附圖看來也是如此
所以~~我才善意告知看看閣下有意見否
到底是修33次還是包含微調變速(路過也算?)
真正壞掉維修的又有多少?
下圖為拜訪說詞
樓主一直避談...只會讓人覺得怪
還有我書讀得少文筆差...但我頭腦很清楚
至少我不會在一個店家幫我修8個月還修不好車的狀態下再花錢跟他買冷鍛大盤
轉貼另一方面也可以讓更多人了解二造說法
如果閣下覺得我的文礙眼可以檢舉我
小編也認為我有問題自會刪文
我是不會自宮的..
另外~~別急著幫我戴帽子
我和拜訪一點關係也沒有..請收回"你的拜訪單車"字眼
Mr ciprino wrote:
樓主恭喜你被不起訴...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X