utt669 wrote:捷安特也只保固第一手車主 No No No!!!我曾經為了買一台該品牌的二手車 也擔心此問題特地打了免付費的客服專線詢問網路上流傳的"不保固二手車主一事"結果你猜怎麼著?????欲知詳情 請直撥該公司之免付費客服電話 相信您會有滿意的答案!我只能說 網路上以訛傳訛的威力真是很恐怖!!!
合併自己的發言:蛙~真稀奇 原來 單車那麼多品牌第一次看到 有牌子的 公司 與 顧客 到 01來 說明東 說明西的喔怎麼 都沒看過 GIANT 或是 美利達 KHS等 公司 來這樣玩阿買車 還是 慎重挑牌子恩~ 自己同學親戚同事以後子子孫孫都要 告誡慎選 品牌 的 重要性~~越會 與 顧客 計較的 生意家 越要慎重考量~引述:愛無關是非---------------------------------------------------------------------------丙人員:好阿!你要上法院我們會陪你,但同樣你只要上網講這件事,我們也會告你。然後丙人員 就把我電話掛了。隔天早上!收到多利得寄回了我的車架,而且是貨到付款由我付運費。---------------------------------------------------------------------------正好 朋友要賣出 上個月買的 TTR6看來 爲了 以後 奇蒙子絕對 不會去買 因為-------------------------------------------------引述:RTS原廠保固書已清楚條列聲明不保固第二手之車主-------------------------------------------------第二人 也沒有保固了也不想買新車了因為 第二人 沒保固 也賣不去了只是 好奇公司怎麼認定 誰是第1個人購入?有像電信公司一樣 要雙證件 影本?完全保證 個人資料 不會外洩?這麼麻煩的話感覺 比起去買台買菜車 還辛苦 麻煩花了錢 得不到 應有的服務與品質真的 無言了......該品牌 列入筆記
已一個消費者我比較想知道1→那些瑕疵是否為五年保固內可換的因素?(可能人為?或出處廠瑕疵?)車架後溝爪與部分地方有掉漆的現象車架竟然沒有車身號碼前變掛耳會移動2→瑕疵不賠是什麼原因?"X"TS原廠保固書已清楚條列聲明不保固第二手之車主。↑目前是以這原因嗎?如果是的話!我只能說好不容易做大的餅"X"TS真的不想吃了!我們消費者又不是笨蛋!不要說"G"M"F"他們也都只保顧第一個車主!但目前有哪一位GMF車主回車店修車出保固原廠有叫車主提出第一手證明?之前我回去出保固是沒有遇到!我知道生意難做五年保固你們敢開出來!那就大方一點!今天告贏樓主!?然後呢?名聲有比較好?只知道這牌子車不能碰!因為他們真的→"X"TS原廠保固書已清楚條列聲明不保固第二手之車主。然後就算你上網站PO文他們還會告你!太可怕了!看看人家MATRIX那F-22湯圓多會搓一PO上01沒幾天車主立刻只回處理好了!這樣一個禮拜民眾就忘記那篇文章了!有點零星的火花就快點拍掉吧!消費者沒那麼好惹的!
這篇有蓋大樓的實力~話說~很多單車品牌的確不給予二手之保固~先前我也是為了買二手車架,問了很多店家~到底可不可以買比較中肯的回答是:假設今天買到第一手車主先前有問體的車架再轉賣給不知情的第二手車主,而造成第二手車主受傷等等問體....那請問第二手的車主,應該是要找誰???找第一手車主??如果第一手車主不承認這台車不是他用壞的..那第二手車主應該怎麼辦???第二手車主找原廠....如果原廠判定人為因素不給予理賠~第二手車主可能真的會求償無門~原廠不給第二手保固是有原因的畢竟單車不像摩托車和汽車有牌照可以辦理過戶等等摩托車和汽車如果買中古的還有中古車商保固哩~單車呢???誰要去負中古這個責任??畢竟這是不同的東西~畢竟在商言商,品牌業者希望大家都買新車~但也是要為了保護消費者的權益和第二手車主的安全為上~才會訂下這個條款~至於我個人認為買二手的車架不是不可~而是盡量找認識車友升級所要賣的車架這樣才知道車架的好壞,尤其是碳纖的車架內傷我也看不出來><"也盡量找保固內的中古車架~而且第一手車主要找的到人~如果真的遇到"非人為因素而造成的損壞"可以請第一手車主幫忙一下^^至於樓主所說的一些瑕疵~應該很多人沒看到圖片01的傳統如果有圖,誰是誰非就有定論~樓主只有打字敘述..這爭議性很大在網路上評論是需要負責的~尤其是在商業消費糾紛上...如果是不實的評論...反而會造成買賣雙方的一些無形的傷害總之在這裡也希望樓主能順利解決這消費糾紛買賣雙方都歡喜收場~