還一堆看不懂....
笑司人.....
要護
也太嚴重了把
今天從頭至尾就沒有跟公司要求出保固!!個人撞壞的因該有權力可以跟公司購買一隻全新的前叉來更換吧!!公司無法提供維修零件因該是公司的問題不是消費者的問題!!今天東西賣的比別人貴規模又比別人大(以國產品來說)服務部分因該要比別人更用心吧!!如此的服務品質叫誰還敢購買捷安特的產品!!
如果今天保固一年的產品還未滿一年產品就停產無料你能接受嗎?!而且又是大廠出的產品
更換更高階的零件也要看消費者願不願意花這筆錢吧!而不是強迫中獎的方式!!最重要的是花多一倍的價錢卻換來與原本車架塗裝完全不搭的前叉你能接受嗎?!
今天要更改塗裝只能選擇上金油而且無商標塗裝費用消費者負擔
靠!!甲郎告稿!!今天尚且不論經銷商有力或者無力消費者認定的是捷安特這個商標!!而不是經銷商的實力!!當商品出現問題時因該是捷安特出面處理經銷商從旁協調而非經銷商出來擋子彈吧!!對於捷安特的老大心態實在難以苟同
我有認識的車店跟廠商~但也不是G牌的!!!(G牌也有認識啦~不過很久沒去打滾了)
消費者的權益不是無限擴張(以前我也以為有什麼七日審閱期~後來跟廠商交手過~才知道網購才有，民主時代要搞清楚自己法律面的優勢及弱勢~才不會滿頭包!!)
我只是自己站在中立的立場罷了!!
我同情也關注版主的論點及後續
但是不是持反方論點就是店家吧??
民主時代本來就是~我可以不同意你的論點~但是我尊重你的言論
同時~也只是提醒版主!!
有時候別意氣用事傷害到自己!!
畢竟本來是吃虧的一方!!結果因為氣憤的言論~造成受害更深!!
居家版的可以去看一看!!
不過我也支持那個阿桂~~畢竟有多少人有那個時間跟勇氣去跟有錢人周旋呢??
網路不就有很多人故意散佈刺激的言論
讓大家去罵~然後再一個一個告~賺到和解費!!
不可不防!!
繼續去居家版爬文中!!!
dream11 wrote:
個人認為~~如果你是...(恕刪)
到今天才瞭解原來一年內的車只要是人為損壞公司沒有義務提供維修材料給消費者喔!!長知識了
賣零件給消費者原來是施捨!!捷安特夠(屌)!!
如果今天dream11 大大你買了一台新車不到一年撞壞了要跟公司買零件修理但是公司跟你說零件停產了!只能多花一倍的錢來買替代零件維修!!外面買不到可使用的替換零件只能跟公司購買!!但是換上去之後也沒有比較好還有點不搭不知道你做何感想?!
今天要換更好的零件不是花不起!但是就連購買零件等級都不能選擇無法選擇烤漆樣式單烤金油還要自費如果是你不知道你是否能夠接受!!
dream11 wrote:
個人認為~~如果你是...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X