joefan wrote:
說真的 單車消費者...(恕刪)
茫茫mobile01人海中，我當然不知誰是誰，然後誰又是誰…
只能用簡單邏輯來歸納…
1，
當我陳述，我在「拜訪單車」的消費經驗時, 大致有兩種族群來讚聲……
a, 單車消費者.....感同身受。
b, 「拜訪單車」的同業及競爭對手.....巿場競爭, 少一家是一家。
2，
現在, 當我大力鼓吹單車消費者意識抬頭....
好像...消費者變得比較聰明之後, 某些長期靠資訊不對等, 交易不透明而謀利的結構....會受創傷....
於是,反撲力道立刻湧了上來。
他們說,消費者組車前,自己不先作功課, 吃虧上當是活刻自找的。
這是這個社會的主流思維嗎?
如果這個邏輯成立, 那頂新魏老二,怎麼可能抓去關?
「你們不作功課, 製油過程完全外行, 買到地溝油, 吃到餿水油, 就是活該 ???」
那些, 一看見我鼓吹消費意識, 就要來搗亂的帳號們, 你們真的這樣想嗎?
不過可能是因為拜訪單車33次後身心煎熬的太慘，腦筋目前還不是很清楚。
地溝油事件抓的是負責製造地溝油的人。
所以魏老二被抓。路邊攤小吃的阿伯，阿姨雖然也賣了地溝油但是沒被抓。
單車零件不是拜訪單車製造的。如果零件出問題，劉老大您應該去找製造零件的負責人。
車店用爛零件沒把車子組裝好，就像是路邊攤用地溝油把食物煮的難吃。
您何必去同一家路邊攤吃33次？吃到自己身心都出問題？
何況拜訪單車使用的零件我目前也沒看出有什麼問題。
1. 從來沒有人在針對他
2. 是他從頭到尾一直在針對車店針對網友
3. 是他放不過他自己
4. 其實是放不過拜訪單車一定要他們好看就對了，俗稱報復
5. 想當消費正義leader?
6. 卻連一個像樣能看的proposal都沒有
7. 處處明指暗指拜訪單車如何?有證據了就直接去提告吧!
8. 嚷嚷消費正義不過只是一種手法，目的是要讓車店好看
9. 自我膨脹嚷嚷以為自己代表性很高?高在哪?35萬點閱率?
10. 很會寫故事，很會說有人私訊給他，塑造自我代表性leader形象
11. 故事像小說，是真是假沒人知道!但主要目的很明顯...
12. 順我者生逆我者亡，排除異己，一言堂！侮辱酸言人身攻擊他人建言！
13. 脫序行為的潛在人格特質品行道德及思想，要當消費正義leader?
14. 跟拜訪單車消費過程中讓人質疑的部分從未做澄清與說明
15. 一直嚷嚷著去看FB社團專頁
16. 社團文章都看過了根本沒有重點，只有單方面寫故事自嗨以及攻擊車店
17. 這討論串需要平衡一下，不是一面倒只能攻擊車店而不能對樓主質疑
18. 樓是他開的沒錯，但這裡不是他家！抱歉！這是大家的公用討論平台！
19. 不需要再一直寫故事攻擊車店自嗨以及造謠抹黑製造風向
20. 事實勝於雄辯！且要經的起辯論與質疑！你可以寫事實但不要再寫故事..
21. 看官們心中自有一把尺
22. 消費正義不是你說了算!更不是一言堂！這裡不是北韓...
23. 企劃案在哪?組織團體在哪?公平公正公開的第三方監督平台與審議委員在哪?審閱機制是什麼?
24. 實際去作為！並讓大家看到你的成果，不是只是一直窩在這邊嚷嚷嘴砲而已...
結論：
啊！很抱歉，我忘了你只是要拜訪單車好看而已，上面24點懶人包都多說了。
阿彌陀佛！善哉善哉，我不造口業。
(((大家繼續，一起共創100萬點閱率！幫01衝流量也好！衝衝衝)))
內文搜尋
從 APP 打開
X