• 6

碳纖維車身的好壞處?

有個疑問

希望有前輩可以幫忙解釋

那張實驗的圖

循環用的單位是什麼?

時間? 次數?

如果是時間單位是什麼?秒分時日月年?
不用幻想公路車架像是玻璃般易碎,如果有看公路車賽就知道選手摔車不時發生,往往也是把東西撿一撿,鍊條掛回去就上車繼續騎,偶爾大車禍才有可能把車架弄壞。

今年環法黃衫不就有一站突然徒手開始狂奔,因為車禍他的車不能騎,本來有抓著車在跑步,後來賽會人員讓他把車放一邊,然後他就徒手狂奔幾十秒直到大會支援車提供一台公用車給他,後來不知道哪裡不適合只能慢慢騎,直到自家支援車換一台自己的備用車給他才比較正常。

雖然沒有人提出他的車架發生什麼事,但是如果車架斷掉,想必會流傳很廣。看影片重播當時他摔的片段,看得出來其他人都是撿一撿東西就騎車離開,爬坡較慢的速度下,撞擊力道通常不太可能撞斷車架,猜測是幾台車撞成一團把他的變速器撞歪,導致鍊條掛不回去。

相對於車架的堅固程度,有些人倒車向右邊就有可能把變速器撞歪。有些新手不清楚放車要顧好後變速器,遲早會發生問題。譬如車子安置時向右倒,把後變速器輕微撞歪,等到後變使用到最大齒片,輪組幅條勾到後變速器扯壞整個後變吊耳,然後上網發文抱怨的文章在以前單車熱過後不時出現在板上。

其實我看過撞擊的測試影片
但是找不到了
放上比較溫和的測試影片給大家看
又一起鋁合金車架斷掉囉!還在相信金屬車架很堅固,不會壞的傳說嗎?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=268&t=4995239

Tony懶得動 wrote:
哪裡不適合只能慢慢騎,直到自家支援車換一台自己的備用車給他才比較正常

因為卡踏不合,mavic的中立車配的是自家的卡踏也就是TIME系統的
而我沒記錯的話2016年環法賽沒有任何一隊使用TIME...
小弟剛好是,明明就很好用
攝影.音樂.閱讀.單車.APPLE
碳纖如果這麼脆弱 超跑不會碳纖取代鋁車身
Froome的F8X斷掉了,不過是被後面煞車不及的大會機車壓斷的。


Tony懶得動 wrote:
雖然沒有人提出他的車架發生什麼事,但是如果車架斷掉,想必會流傳很廣。看影片重播當時他摔的片段,看得出來其他人都是撿一撿東西就騎車離開,爬坡較慢的速度下,撞擊力道通常不太可能撞斷車架,猜測是幾台車撞成一團把他的變速器撞歪,導致鍊條掛不回去。...(恕刪)
如果只是當代步車的話,騎鋁合金就可以了✌
你好,1993年了碳纖應該還是lug接法喔,碳纖是萬年垃圾,黏著劑環氧樹脂不是,雖然現在進步很多,而且早期真空技術不發達,沒人敢說裡面是否含有氣泡,現在已經改成濕式布料確實比較好(利用模具內部裝上氣球或是其他可擴張耐熱物品內外擠壓加熱),奉勸你還是小心,早期碳纖缺點一旦裂開你會聽到很清脆一聲就斷了現在裂開因為軔所在還不至於斷裂,但是修復還是鋸開公母接安全,外表修復沒壓力沒堆疊還是危險(因為早期我斷過,當年環氧樹脂很脆現在看是要軔硬軟都可以調出來),斷掉部位媲美扁鑽,你竟然有那時候碳纖車,車齡應該跟我差不多,還是奉勸注意安全
ya1113 wrote:
我有一台 1993年...(恕刪)
原來如此,可能是贊助的車隊剛好都不夠強,沒辦法被邀請去參賽吧?

我也只用SPD登山車卡踏(不是SPD-SL,看過有人混為一談。),公路車卡踏我頂多試用過台灣廠牌相容look系統的卡踏而已,而且只在訓練台上用過,不知道這些公路車卡踏的優缺點。

不過看過有人對SHIMANO的SPD-SL造型有意見,我覺得SPD也沒有所謂的前方倒鉤造型,還不是都可以上卡,那麼執著有沒有倒勾,或許不太有必要吧?

至於TIME的卡踏只有印象價格頗為高昂,所以也不會特別想買來用看看。


franklin523 wrote:
因為卡踏不合,mavic的中立車配的是自家的卡踏也就是TIME系統的
而我沒記錯的話2016年環法賽沒有任何一隊使用TIME...
小弟剛好是,明明就很好用
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?