• 5

請問再網路上網拍正牌的物品,但是該品牌有代理商代理,這樣有違法嗎?


SWIMCAT wrote:
一、若賣方在網路上所販售的,是屬於全新品(但為平行輸入之水貨),則會有二位大大所說的那些情況
  也就是台灣代理商對於網路賣方在商標侵權行為提出告訴的問題!

--> 應該是網路賣家把未經授權之商標拿來自己用,才是侵權吧!! 若是只在商品說明中註明為某某品牌,台灣代理商也是告不到的

那網路上那些賣機車的不就都要抓去關到抓蝨母
hsiehmaotien wrote:
再網路上看到一則拍賣...(恕刪)

之前有遇到一個實例可提供版主參考一下,之前有在網拍賣機油(平行輸入),因為生意還算不錯,結果遭到台灣代理商在拍賣檢舉侵權違反商標法,起先也不知道為何違反,~直到被撤拍停帳號,最後詢問拍賣後才知道原因是,我賣的機油在國外名稱是用英文,但是我網拍標題是用中文,中文是台灣代理商取的,所以這樣就違反商標法了,(舉一個例子,不是這家代理商搞我的)~國外機油名稱(Shell)~~國內中文稱做(殼牌),如果您用(殼牌)在網拍上面販售(平行輸入貨)~~那台灣代理商就可以提告了~以上純屬個人經歷僅供參考
借用這個版面 發問一下
如果 再網路上 販賣 商品 ...... XX牌
譬如 一個 東西 再某個地方 "A賣家" 購的XX牌價格為11000 .....而再奇摩拍賣 大家XX 牌賣的 價格都是13000

我再上面賣XX牌12000.... 因為比 其他人價格 還要便宜...
我是直接請 "A賣家" 再幫我送給 其他賣家 ...

結果 接到 XX牌總代理 來電 告知 說我沒有店面..沒有取得 授權販賣 XX牌.... 一般的經銷商取的的價格為12500
為了維護其他經銷商的權益
因此請我 下架...不然可能會有 法律上的問題....
大家的認為呢?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?