我想車店的人都可能不清楚 TLR 和 UST tubeless 的分別所以樓主要求不灌補胎液, 店員都沒有提醒樓主公路真空胎 Road Tubeless 業界一向只有 de-facto standard (不知怎翻譯)制定 UST tubeless 的 Mavic 十年來從來沒出過 Road Tubeless 胎直至上月才發佈 UST Road tubeless 標準有望統一公路真空胎規格https://www.bikerumor.com/2017/06/21/mavic-creates-ust-road-tubeless-standard-presses-it-all-across-their-wheel-line/simonyou wrote:前面有位朋友說的是...(恕刪)
simonyou wrote:前面有位朋友說的是...(恕刪) 中肯…明明發文的自己對這產品專業知識不足上來先喊產品有問題,後來再討拍別人回應時見不符己意口氣也不甚良好要是我就讓他因為自己不懂繼續心情壞下去好了有請教人口氣還這樣子的嗎?
應該不會出問題的我用非 Tubeless 胎一樣可達成氣密至今已用了半年https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=268&t=4738864&p=8#62677655Ben^3 wrote:如果加入官網寫的30ML...(恕刪)
Tubeless 外胎本身是會漏氣, 請看小索測試結果:http://good886mylove.blogspot.tw/2015/11/irc-formula-pro-tubeless-light-kinlin.html另外,一般內胎也是會漏氣的, 只是比較慢而已.
chachaping wrote:公路真空胎 Road Tubeless 業界一向只有 de-facto standard (不知怎翻譯)制定 UST tubeless 的 Mavic 十年來從來沒出過 Road Tubeless 胎直至上月才發佈 UST Road tubeless 標準有望統一公路真空胎規格 就算Mavic訂了標準,也不是"真空胎" !它是需要打氣筒打氣進去的!
感謝前輩提供資料解惑,看來無內胎外胎的胎壁多多少少會漏氣,初次測漏看到如此龐大的漏氣範圍會有所疑惑,當初購買時店員也沒有對此胎特性多做解釋,只是問需不需要灌補胎液,小弟也以為補胎液是刺破輪胎時使用的,殊不知胎皮的氣孔如此的多,每天騎車前都要打飽大漏氣的輪胎,且兩個輪胎的品質差異如此懸殊,故有此一問是否為良品,回言中無冒犯之意,請見諒.