• 5

請教有買高士特的大大


prometheus0125 wrote:
這是相對關係的問題!...(恕刪)



跟其他家比起來也是?!

怎麼說呢?請教教不懂的我!也麻煩列舉讓大家知道"跟其他家比起來也是"的好究其為何!
究竟是材質特殊?
還是UCI認證?
還是哪個設計特殊?
還是有車手提供修改意見參與研發?
還是登上哪個賽場成績斐然?


這是您的看法,誠心希望您不會也是某某集團的總裁!

沒錯!這就是我的看法!我也可以有我自己看法的權利!
也誠心希望您不會也是某某集團的總裁,更不是某某品牌的打手或工讀生!


放在大陸,這有什麼不對?請問有哪一家有點規模的廠商不是如此?

放在大陸沒啥不對啊!誰有說不對了??
只是說好聽資金回流台灣投資,連我3歲兒子都知道市場重心本來就在對岸!
商人無祖國,盡在不言中!
我幾年前才從天津濱海新區回台,至少所看的還不致粗淺與膚淺!你看到了什麼!?
還是你看到了什麼但不能說什麼?還是能說什麼卻不能說看到卻不能說的什麼?


這有什麼不對?我是很討厭韓國貨沒錯,但是不能不承認,他們就是可以做到便宜,這是消費者的福氣啊!

這沒啥不對啊!誰有說不對了??
早期的韓貨(含汽車市場)的傾消是因沒人要韓國貨,韓國政府當局為振興產業,
提供資金給中小企業蓋廠房.出口稅項全免.減免貨物稅...等政策後才以"低價"掘起!
而國內原代理本田的南陽,係因結束與日本本本田將近40年的合作關係後而代理韓國HYUNDAI,
其財力與經營策略足以扭轉早年沒人要開韓國車的刻板印象,然其本質如人飲水!
便宜就是消費者的福氣,那很好啊!那就買便宜的囉!


你如果看得懂內文,就不會發這一段前言不對後語的、不知所云的東西…

明知是走低價策略的品牌,還能夠抱怨什麼?
沒人討論抱怨品質的問題啊!
也沒人討論有哪一個牌子沒被抱怨過的啊!
你如果看得懂內文,就不會發這一段前言不對後語的、不知所云的東西


感謝賜教!









好奇怪

記得先前一批人說頂新跟高士特很有關係
現在怎麼全反口變成完全沒關係


說高士特車騎得很好騎,騎不斷,更奇了
應該也會說反正黑心油怎麼用很多年,人也活得好好的
哇.還真像
奇怪,這篇文章標題明明是請教“有買高士特的大大”,怎麼一堆回文的,
看起都是沒買過的……還扯去油品,請問單車跟油品有啥關係?真是見鬼
了……
回歸主題,我自己本身是騎RCA 1.1(輪組已升級跑零),這是一部CP
值蠻高的單車,還蠻好騎的,我也有問過騎RCA 1系列及RCA 2系列的,
口碑還不錯,重點是他的車架是用東麗T800的碳纖維布,而且終保……好
車一部……
johnnypank wrote:
奇怪,這篇文章標題明...(恕刪)



已另pm說明,自刪!















去年我牽了人生第一台公路車
就是Gusto 2.1,當時啥都不懂,但就是聽人說CP值超高

我在中壢xx車店買的,該店很有名,去年我看光是Gusto就至少賣出200台up的量
平均一個月至少10~15台售出,這是很驚人的量

今年我騎出興趣,換了Specialized S-work
也是在該車店買的

你問我騎程會不會有差異
我會跟你說 Gusto確實比較軟
但那騎程感受值不值得多花個100張小朋友去昇級就看個人荷包實力
且這對比也有欠公允,畢竟是一級車架和3級車架的差異
拿去跟G牌,M牌同價位的車架比,我也會覺得比較軟

另外,人人都知道腿力才是王道
騎著Gusto爬武嶺,塔塔加的多的是,上凸台的也有 (Gusto車隊贊助的選手)
買國外大廠的一級車架對我們這些小肉腳而言,最大的差異反而不是硬度,而是爽度
腿力,心肺不好,那點差異幫助不大,只會更快榨乾你的力氣


最後,這兩年我聽到車架斷的實例
國內G牌,斷三隻車架(車店看到的)
Kouta Kom斷一隻(我朋友)
Gusto在我那能見度是最高的,但沒斷過
我覺得是運氣運氣,任何車架遇到車禍,特殊狀況都會有斷裂的風險,Gusto我不覺得有特別差

最後...你知道的...小惡魔是G牌大本營
G牌開箱文,勸敗文,2文交易在這都很夯
我絕對不會在這跟你說G牌車架不要買
但我是絕對不會買就是


ywys wrote:
最近在考慮買G牌 T...(恕刪)


不知最後大大買沒...
我昨天去定了一台rca2.1
我很納悶,問了老闆這牌子的車真的有那麼不堪?
老闆很老實的告訴我,別牌的車賣一部,這台我要賣7~8部才賺一樣多...
你覺得會有店家想推嗎?可以告訴你,超值我不敢說,但是說它軟我也騎不出來

聽完我直接定了一台...
我就是幽靈人口就是我/\ /\
二年前從完全不懂車買了台小徑車只騎河濱
去年換高士特公路車Launcher
騎了一年的公路車沒有發現有什麼問題
到現在還是騎不出有多軟,唯一的心得就是比以前的車好騎很多

一年下來戰績如下:
去年幾乎主要活動都參加過拿了12個牌子
也完成了一日雙塔耗時18h55m認證
今年元旦挑戰二日環島失敗,準備擇日再戰

我是覺得,各廠牌的車的優劣也許有差,但應該不是很大
多騎絕對比花在車子上面有明顯差異
高級車帶來的視覺及精神優越是毋庸置疑的
入門車也是能騎出一片天,畢竟它的動力還是來自於我們的雙腳



台灣一哥馮俊凱現役車款也是Gusto高士特車款

車架很軟還可以騎前三名??

依我看少數抱一堆鈔票崇尚名牌

嘴邊喊著某車架很軟、剛性很差的人

通常腿力也只是普普,騎著別人口中所謂的好車罷了

n0918625680 wrote:
不知最後大大買沒.....(恕刪)


低價成車還算超值....(但不是全部,對某些朋友來說的確是個選項)
至少"看起來"有個樣子...

不過,請觀察車店老闆們,不知道大家有沒有注意過,組他自己的私人車的時候,
又有多少人(車店老闆)會去抓高士特的一級車架來組的??


兩光的老師 wrote:
低價成車還算超值.....(恕刪)


基本上老闆們的座騎~考量的點應該不是軟不軟
據我買車的老闆的說法~我也有好奇問他~怎麼沒有騎高士特的車?
他說:我當然是騎利潤最好的車阿~不然怎麼說服客人?
想想還蠻有道理的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?