• 9

繼是否哥之後的態度姐

站在服務業的立場,不能去想像車友在還車時將車動手腳,再回來亂
但的確也是有不少這種人,台北租借站常看見這種年輕人

這家店已經做出相當大讓步了
費用也折扣了

這位大姐真是給臉不要臉,可惜沒拍到自己,丟臉呀
fhyacklf wrote:
http://www...(恕刪)


"看"!
這態度姊是什麼態度,自已為花錢是大爺啊!什麼東西啊!
補輪胎一塊50根本就賺廉價工錢而已,還想跟老灰啊坳
最可恥的就是自已為上網就可以威脅店家,林伯看這種人最不爽啦!

想用網路"覇凌"? 我們就來試試看網路上有沒有公義
有誰知道態度姊是誰的請公布出來,經查屬實,小弟懸賞五千台幣,決不食言!

fhyacklf wrote:
http://www...(恕刪)
態度姐..........
付不起補胎錢我幫妳付.PO網很大嗎?態度姐+天才+弱~
fhyacklf wrote:
http://www...(恕刪)

現在的小孩子,真的是....
態度姊....那是甚麼態度
就算去警察局
警察也不會受理這種小事情的好不好
只能說錄影者不知道是抱什麼心態在錄影..我看打槍打到自己了
PeRRy98 wrote:
現在的小孩子,真的是...(恕刪)
豁達的人生..才是人生..
態度不好不管是誰.都會讓人觀感不好.但造成事情的原因.破胎是誰的責任?其實很難定論.大家也都知道這破胎往往是運氣問題.破一輪收50就算有明文規定.若是自然損耗轉嫁給現在租的人也不合理吧?

我覺得若是站在消費者立場.但破胎會影響出遊的心情.整個行程都泡湯.又是錢所能彌補?這是奇檬子的問題

我也是單純的消費者.我會覺得是對消費者意識不夠尊重.業者可以有更大的進步空間.消費者當然要據以利爭.這是消費者意識的抬頭.而不是奧客行為...

站在消費者的立場.業者提供的商品應該包含服務.商品有缺失不滿意可以全額退費.這不是消費者所期望的嗎?

我舉個例子.好市多雖然要收1200會費.會費1200雖然貴了些.但可以讓人感受到消費者被尊重.我覺得是很值得的.全額退費真的很站在消費者的立場

我曾看過有人吃了一部分的葡萄.反映才發現中間有些爛了.二話不說全額退費

又有一次看到有人退一大箱榖粉湯包之類的.原因是喝了幾包覺得味道不喜歡.也是二話不說全額退費

我自己的經驗是.我有一次買外食外帶牛肉捲.回到家發現竟然是鮮蝦捲.我家不近而且是正要當晚餐吃時才發現.而且是吃了兩口才發現.但我不喜歡鮮蝦捲.這也不是我要買的東西.打電話去也是二話不說全額退費.說我下次去可以憑收據退費.後來也真的退了我錢

這是奧客行為嗎?

雖然牛肉捲才70.但我當下覺得交的1200很值得.我買到了消費者應有的尊嚴...


我想說的是

態度不好不管是誰都會讓人觀感不好

但消費者意識是需要大家去爭取的

服務業的商品就是服務

花多一些的錢若是可以買到消費者應有的尊嚴

買到好的服務品質

我覺得就是值得的


fhyacklf wrote:
http://www...(恕刪)


無言......
那我以前去G牌店補胎80元不是被坑爽爽?

bigtame311 wrote:
態度不好不管是誰.都...(恕刪)


有時候是商家給顧客一個方便,但不代表以此類推,就成了消費者意識抬頭,消費者最大?

1.那電影看了十分鐘了,但發現不合自己,馬上要去退費?
2.汽車換了新胎,結果回家遇到下雨,才發現有點會打滑,感覺不等值?
3.去租了一台機車,結果路上破胎了,所以店家需自行吸收?
4.明知道假日的水上樂園很多人,但是買票進去之後才發現人滿為患,一票難玩,自我感觀不好,這時候消費者意識抬頭,要退費?


消費者意識是該抬頭,但不是無限上抬…。現在一堆人拿著手機逛錄影,然後心情不爽就反過來語言暴力針對店家......。

http://www...(恕刪)

真佩服老闆沒說.....
按陰陽,真嗆!!
要玩的高興帶到飯店去玩啊..
車沒人教你租,你自己要租人家也寫的一清二楚,
警察局??....
你去了能槓麻?
雙面人?你還不是?仗勢欺人?
有種PO了別刪文啊!不是要留給鄉民們作證!
狗屁!E04來的!

BikeSinso wrote:
無言......那我...(恕刪)



80塊算一般價錢了,也有很多阿公店從50塊漲到80塊了

真的要省錢的話,自己就先學會補胎吧!

不然該給人家賺的還是要給店家賺.
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?