kkkwww wrote:前天去一家車店逛時,...(恕刪) 想太多.....去玩過手機不買嗎? 去試穿過衣服不買嗎? 去玩過相機不買嗎? 去看過書雜誌不買嗎?不要老是把車店想成是與眾不同的店會倒的就會倒, 不會倒的就是不會倒, 問題的癥結絕對不是客人來試穿後不買
沒辦法網路沒辦法試穿如果沒試穿就買,在網路上賣家還不一定要給你換啊!!有試穿,在店家價格又漂亮,當然會再店家買,有問題馬上可以說,網路就不行現在景氣不好,大家當然會在價格上拼輸贏啊!然而網購上的糾紛還不少,大家也想要價格好,糾紛少的方法
試穿是一定要這樣才能穿哪種尺寸比較適合自己.如果是買有品牌的車衣與車褲.當然是在店家買會比較有保障.至於雜牌的車衣與車褲.去店家試穿後.在去網路上買.根本就是白試的.因為尺寸不一定一樣.什麼人都有.見怪不怪.其實這樣也並無過錯.一樣的東西為何就要買的比較貴勒.
vul4 wrote:消費者:今天去車店買...(恕刪) 我覺得這有問題,那可不可以請你先問價格再試穿?價格談成請你再試穿可以嗎?不要試穿完了,滿意了,再去找便宜的店家或網拍家買,那屯貨的店家是"盤子"嗎?唉,台灣真是沒救了,道德,倫理,不知道跑哪裡去了.
紅色雷電 wrote:試穿是一定要這樣才能...(恕刪) 當然店家願意提供這種服務是不分對象的只是站在自己的立場,你會不會去佔人家這種便宜而已你也知道網路所以便宜,就是不用店面,不用有店員伺候你更不用每件SIZE都屯貨等你試穿好啦,願意享受這種服務的,是不是理當付出比較高的代價?不願意的呢,網路上有的是便宜,大家各取所需現在討論的呢,就是投機取巧,利用店家花費成本提供的服務去解決自己在網路購物的風險,於情於法,當然不能說是錯但是君子惜信,不欺暗室,小人輕諾,錙銖必較只能說每個人的價值不同,我個人網路及實體店面都會消費但去店面試穿再去網路買的事,可是做不出來,大概是臉皮比較薄的關係吧!
其實說真的如果價錢不差太多.90%以上的人會跟實體店家買東西只是有時候實體店家開出的價格實在高太多了....前面有人說過該倒的就會倒.不倒的還是一樣生意好.跟試穿無關啦現在消費型態就是如此.世界不會為了你改變叫店家自己想辦法吧.能活就活不能活就收吧對消費者而言.倒了你這家.還有千千萬萬家~
如果只是價差不到10%甚至5%,我相信很多人會免麻煩直接在車店買,有問題換或啥的還方便。問題就在於現在單車店,尤其是人身用品,幾乎都是自己亂定價格,都比公司訂價高的許多,雖然公司訂價下面也幾乎都會寫(價格可由經銷商自行調整之類的話),但是看在有做功課的消費者眼裡,不就是明明白白的黑店搶錢嗎!至少我是這樣。不過亂訂售價不只是在單車,舉凡說眼鏡~鞋子~手機,都很多這種情況,只能說,要買東西消費者還是自己先多做功課吧!
ageng wrote:如果只是價差不到10...(恕刪) 不要亂說!很多廠商都會直接貼上價格標籤!因為很多廠商會管制販售價格!不能任意讓店家隨意自訂價格販售!若你有發現販售價格比廠商定價還高,可以向公司申訴吧!