wikiwikiwildwildwest wrote:哪有人花34萬買車...(恕刪) 不好意思,小弟歪樓一下我覺得 fitting 這個詞已經被有點濫用了真正專業 fitter 的 fitting 很複雜很耗時費工,還需要追蹤回饋騎乘狀況,我認為需要收費而多數車店買車做的 "fitting" 應該算是 "sizing up" 量量尺寸,進行微調沒有一定要每個人做到專業 fitting 那樣就看你有多注重 .....多得是神人尺寸OK 就騎到嚇嚇叫
anecdotal wrote:查了一下狗媽的幾何...(恕刪) 我也覺得可以靠設定彌補過來,但比較大的問題是:龍頭裝最低,豎管裁光光,車主要騎得舒服可能會醜一點.花大錢得到這種結果,最大的障礙是在心裡!
消費者在乎的是,要一個合他尺寸的車架。至於這個程序叫做fitting?或是量身定做?不重要吧…當時,我在拜訪單車,被告知說:1,若決定跟他購車,fitting免費。2,若只要fitting,收費3000元(或4000元)事後證明,在拜訪單車作fitting,即使都是同一個車主,由不同的技工量測,結果也是差很多…第一次作fitting 是劉店長第二次作fitting 是那個老外第三次作fitting 又是劉店長個中差異,他們解釋是我身材體重改變,也說是我核心肌群力量不足……總之,他們告訴我,他們是OK的,問題出在我。交車之後的10個月,因為變速及碟煞,我回拜訪單車修了33次,新舊問題反覆發生…所以,雖然這個fitting問題,也是困擾我很久,但我怕他們的專業能力無暇它顧,所以…對拜訪單車不再抱持期待,也就是死心之後,透過車友介紹,我終於有了符合我需求的fitting結果…我看得懂台中這件單車官司,店家似乎抓到了受害消費者,那個可能流於情緒發言的小辮子。但那並掩蓋不了,消費者所受到的委曲…事關訴訟技巧,我不方便作過多臆測。我支持受害消費者上訴…那會愈辯愈明!sprinting wrote:不好意思,小弟歪樓...(恕刪)
YG Liu wrote:消費者在乎的是,要...(恕刪) 小弟的意思是Fitting 的範圍很廣但是很多人把量對尺寸這件事情,就稱為 Fitting我認為是不正確的,所以我說濫用程序的名稱叫什麼?你可以覺得不重要但是內容做了哪些事情?應該很重要吧法國麵包很好吃也吃得飽但是不能說賣法國料理然後內容物是法國麵包夾生菜配個濃湯這樣吧?我好像扯遠了,抱歉大哥你繼續
我見過的店家, 都在標榜fitting的重要,以及它所帶來的附加價值, 還有自己的功力。結果咧.....唉唉唉我在「拜訪單車花錢組車.....交車之後的10個月,因為變速及碟煞,我回拜訪單車修了33次,新舊問題反覆發生…我相信你的專業, 可以請你列舉一些,你認為夠水準的車店給我嗎?謝謝你。PS: 如果你自己有車店, 我也很期待到你的車店朝聖, 謝謝你。sprinting wrote:小弟的意思是Fitting...(恕刪)