中和男子 wrote:內容百分之99是真實的只有一些小地方有出入 中和男子 wrote:之前發那篇文章只是陳述整個完整的交易過程的並沒有添油加醋 中和男子 wrote:本人所言陳述一切皆為事實如有虛假本人願意付一切法律責任 幹嘛? 心虛囉?可以請你解釋那百分之一的誇大不實為何嗎?還是又要跳過裝死?中和男子 wrote:不再回應此篇文章啦 中和男子 wrote:小弟不再對此事件發表任何回復了
個人單車知識不夠,臉皮也薄,也不太會開口說不,所以,不會去那家單車店消費,寧可挑一家更體貼客戶的店家,服務更好的店家,貴一點無所謂,畢竟態度和服務值得我多花一點。加上個人運氣不好,像這種有機會產生糾紛的店家,還是迴避比較好,免得造成個人及商家困擾。以上為個人立場。
感覺有些人一直在緊咬店家的拍賣刊登的商品資訊並非現貨規格,似乎有些跳針線上拍賣的商品,有時數量繁多,商品流通也快,或許無法即時一一更新有時也可能太忙,人手不夠而未查覺,當然也很可能是因為"懶",而未更新但重點在於,線上拍賣上,很多商品都是沒有現貨需下標購買後再跟廠商訂貨或直接由供應廠商那邊出貨給買方,這是很常有的模式所以換個角度想,拍賣上賣170的規格就非要店內有現貨才能刊登嗎?難道現貨只有172.5就可以說成是店家蓄意欺騙嗎?若要說店家是蓄意欺騙,那必須建立在買方已清楚詢問並確認腿長後店家卻給了不同的東西但從之前的曖昧不清、不肯正面回應到現在的各說各話,我想已很難釐清了簡單的說,最好問答上白紙黑紙的留下雙方答詢內容,並下標,才是保險的作法也建議,悍衛自己的權益,開口溝通。心裡臆測,不適合拿出來說嘴,讓自己理虧