noheal wrote:
台灣都沒溫暖了嗎?不罵砸車的人 ?
居然大部分的人罵 認為車主是大頭的人
車主已經經過店家同意可以帶車進去了 , 店家也沒要求她要寄放櫃檯 , 她哪有錯 ?? 錯再她不應該騎車 ? 還是錯在她不應該帶車進去 ? 哪條法律有規定 ??
難道下次看到闖紅燈 或 並排單車的車友 , 我就可以給它用力撞下去給它死 , 這是正義 ??
哎~怎麼老是有LAG魔人出現啊?
不但LAG~邏輯還0分

chiaruwu wrote:
第一:
牽腳踏車去超市逛街 是合乎邏輯的一件事嗎???
訪礙他人 擋通道 ?? 我覺得不合乎邏輯...
(不管他有沒有經過店家同意..)你在裡面牽小折 是會阻礙道其他購物的人 還是站在收銀台的人??
再說松青超市..小小一間..你如果說 大潤發等等的大型..是還好..
第二:
遇到瘋子 遇到火氣暴躁的人 怪你小折牽進來超市 礙到大爺.檔到瘋子的路
然後被瘋子 砸車..被打.
這合乎邏輯嗎??
我想這是合乎邏輯.. 畢竟遇到瘋子 遇到流氓阿 有理說不清阿..
遇到正常人 當然沒事...
不是 台灣人沒有正義
是遇到瘋子..了
(恕刪)
chiaruwu wrote:
第一:
牽腳踏車去超市逛街 是合乎邏輯的一件事嗎???
訪礙他人 擋通道 ?? 我覺得不合乎邏輯...
(不管他有沒有經過店家同意..)你在裡面牽小折 是會阻礙道其他購物的人 還是站在收銀台的人??
再說松青超市..小小一間..你如果說 大潤發等等的大型..是還好..
第二:
遇到瘋子 遇到火氣暴躁的人 怪你小折牽進來超市 礙到大爺.檔到瘋子的路
然後被瘋子 砸車..被打.
這合乎邏輯嗎??
我想這是合乎邏輯.. ...(恕刪)