benny1901 wrote:
我ASUS筆電也是網...(恕刪)
所以說嘛~既然廠商沒有授權該賣家在網路上販售~東西有問題誰的錯??消費者的錯??廠商的錯??當然都不是嘛!!
一定是賣的人的錯阿~所以有問題怎會找廠商??應該是要找賣他的人才對阿~~不是這樣才合理嗎??
jefox wrote:
板主看來觀念上大有問題唷~~都說是網購(無購買證明貨發票)的東西還講什麼保固,有點丟台灣人的臉吧,什麼都不用說在國外品牌商會怎麼處理,先不說水或還是公司貨你要維修保固你是否能提出購買發票或是證明呢,你要什麼保固!!大家還在討論公司貨還是水貨!!有什麼好討論的非正常管道購買的東西就是無法提出合理性的保固!!你只要能提出你的購買證明或發票我想他們公司應該會很樂意的幫你處理服務保固甚至換一個新的給你都有可能喔,各位想想如果自己的公司或是品牌的商品你會怎麼處理應有的商品服務呢(如果你是網拍來源的商品或是無購買證明的商品)~~
abc6469 wrote:
其實已旁觀者來看~水不水貨跟是不是在台灣做一點關係也沒有~這只是一種認知的差異而已~買單眼、電腦就算是本國生產又怎樣~你能打電話去叫宏碁華碩給你負責嗎??我想一定是不行的~因為他們一定有個直接對消費者的對口單位(經銷商之類的)~有問題請拿給經銷商~他們先處裡~~
套具老話~網路撿便宜沒有不對~要便宜就是有風險~端看自己要不要承擔而已..因此我還是建議把車燈拿給賣家處理比較合適~
消費者對工廠??你是誰??
jefox wrote:
網路買東西當然合理阿~~不過網拍的定義是什麼~~為什麼要叫網路拍賣~~如果大家都不願意鼓勵店家~~支持品牌~~只願意買便宜~~要店家作什麼~~大家都去做拍賣好了~~不用實體店面了~~也不用人來服務~~網路買就可以了~~人類在生意這門學問上不就是有上層~中層~下層~~每個層級都有該做的事情與該有的服務~~y牌也有網路購物阿~~大家也是很支持阿~~買的便宜又有發票~~也有保固阿~~大家也是很支持阿~~為何要去成就這些靠網路賺錢的賣家卻不用負擔產品服務的人呢~~這樣是不適不公平~~有些人在網路上做生意也是有在做口碑也注重自己與品牌本身的價值~~而那些不願意付出的人做了些什麼~~
abc6469 wrote:
所以說嘛~既然廠商沒有授權該賣家在網路上販售~東西有問題誰的錯??消費者的錯??廠商的錯??當然都不是嘛!!
一定是賣的人的錯阿~所以有問題怎會找廠商??應該是要找賣他的人才對阿~~不是這樣才合理嗎??
ian.chen wrote:
本日最中肯鼓掌
既然版主覺得網路賣家的售後服務很好,何不還是委由賣家出面去跟公司談呢?還是誠如樓上某大大講的,一旦該賣家被查到就會面臨被斷貨的問題呢?(所以賣家不想出面呢??)
況且該公司方面也答應了為你做產品維修了,凡事還是以和為或是貴吧!
題外話:難道那些在實體通路或是有正式經銷點買的消費者都是比較笨的嗎?都比較願意花較貴的錢去買相同的商品??這似乎也是值得大家去深思討論的問題!!
highiswind wrote:
推...中肯
本來廠商就是有權不對消費者,不然要各地區的經銷商幹麻
每一層面都有每一層面要負責的工作
別把問題弄得那麼複雜,你跟網路賣家買,當然有問題要找他啊!
如果每一位消費者都在網路買,出問題都找廠商,那廠商不就每天為了這些事情搞的雞飛狗跳的
INFINI願意直接幫你處理就不錯了。
國內有某單車品牌代理商,你的車出了問題你打電話去公司看看
他給你的答案是"對不起,我們不對消費者,請找你購車的經銷商"
highiswind wrote:
我不是說了嗎...
廠商是有權不對消費者的
今天廠商直接跟你談願意幫你處理就很好了
這才是我要陳述的重點......
highiswind wrote:
恩....
看完以後,我覺得阿!
是啊!我願意接受這樣的服務.....
highiswind wrote:
接受的理由很簡單...
因為,我本來是在網拍買的,東西出了問題,找網拍賣家處理
經協調後轉由成貫公司接手來處理,並無推託之意
只是處理的方式不同,不管他是用修的也好,用換的也罷
但結果是,我可以確定拿回一個沒有問題的燈
好吧!會許拿回來後又不滿意,了不起我再找一次廠商,如此而已
highiswind wrote:
每個人對於事物的觀點與接受度不同,但是不代表大家都要認同你的觀點與接受度
我想說的也說完了,有空來這裡幫蓋大樓,不如來去騎車卡實在
abc6469 wrote:
是有看完你落落長的回覆~其實你的目的很簡單~無非就是不爽廠商不願意換一隻新的給你~只是我搞不懂~你的車燈到底廠商賣你還是網路賣家賣你??不管廠商願不願意幫你處裡~網路買賣有問題你應該找的是賣你的人那個人不是嗎??
你跟廠爭取會比賣家爭取容易嗎??我想應該是不會吧