車店被公開放話、指名道姓批評。店家為了維護多年的商譽不得不跳出來（沒人喜歡打官司），還被說成....
A)誰對誰錯就一定要上法院才能講清楚嗎???
--這種不負責任的言論，拿別人商譽開玩笑，如果你是店家，請問作合感想？不上法院？誰給店家一個上訴的機會？還是有人放話無理批評，店家就要在這裡一起著筆戰？這樣才是合理嗎？
B）看一下引用的發言也不像是有目的性的毀謗....總覺得這樣子解決實在是很不漂亮，對名聲的破壞會大於得到的吧。
--故意與不是故意，賠償的時候是有不同價碼的。這樣解決不漂亮？當初批評的時候，一定沒想到會傷害別人吧？這樣就有比較"漂亮"嗎？
C）贏得告訴會贏得客戶的心嗎?古人說聞過則喜, 若有則改,之無則嘉勉, 如果連被批評的雅量也沒有, 生意要做好可能也有點......
--批評與公開放話影響商譽，不是同一件事。
--若是告贏，是為了這個不負責任的網路言論環境，留下最後一點點尊嚴！
--這不是雅量的問題。對店家來說，這是生存與否的問題。如果活不下去，沒雅量也是剛剛好而已。
D）就算版主提告 最後判決成功，我想，如果我是桃園人，耳聞目賭這間事，這間店，將來一定會列為拒絕往來店家吧…
--告贏了，表示店家在法理上站得住腳。為自己商譽爭取，又打贏官司，合情、合理、合法，我不懂為何要被列為拒絕往來戶？能告訴我們，您的理由嗎？
這讓我想起，另一件事情：女車友經過店家同意牽車進超市，結果被其他客人看不爽砸車，01上竟然有一票人說，被砸車的女生是自找的？
"理性思考"跟"尊重法律"這兩項的現代社會基本要素，到底在這個社會被當成什麼了啊？
內文搜尋
從 APP 打開
X