一直指責別人沒賣給你是不合理沒誠信的~~難道自己就不會覺得自己出的價也出的不合理~你心理在想什麼別人不會不知道嗎~一部車的行情多少你會不知道嗎?還在振振有詞
~~~~~~~~~~~~對於1000元買一輛腳踏車~~自己先評估該車行情到那裡~~如果落差很大~~或許真的是無心的錯誤~並非有心欺騙~也不要得理不饒人~~自己心理有沒有鬼自己清楚~~看完你的長篇大論~事實上是想佔別人便宜成份居多
flexoctp wrote:
前提：我並沒提到是什...(恕刪)
你去告他，那是法律的範疇。
你在這裡談"商譽值多少"，那是道德的範疇(或是你認為是道德的範疇)，你是個很聰明的人，把適法性與與正當性，嗯，我個人認為做了個不當的連結。
法律並不是毫無疏漏的東西，你的案例也要由法院視具體情襲來判斷，在這裡談不是沒有討論的意義，你去告我也支持你，畢竟你在行使你的訴訟上權利。
但是你主要談的是商譽，所以法律的層面干係不大。舉個簡單的例子，以這間店來說，做鑑價的時候，偶爾發生標錯價格的紀錄，應不會被列入考量。當然，如果你有例子，有這類情形影響到鑑價結果的，也歡迎你提出來讓我們學習。我個人認為商譽是一個價格的問題，不是法律的問題，呃，也許也不是道德的問題。
姑且不論這家店素行如何，單就這件事...不好意思，容我先問一個問題，網拍買車都依照得標價打九折或八五折的嗎？Again,你的腦袋很好使，又很技巧的做了一次，嗯，我個人認為不當的連結。
哦，其實上面打的都是廢話，因為有規定要超過15個字，我真正想說的是：
做為一個君子(紳士)值多少？
我本來就沒打算買，也本來就覺得買不到！(不要再只是想著我想凹腳踏車，我的問題是"商譽值多少")將此事貼出來，是覺得有討論及反省的地方，只是沒想到，幾乎所有人都傾向賣方，連拍賣網站本身處罰制度都輕如鴻毛，哈！只是證明這個社會還真冷血。所有消費者應有的保護及消費糾紛，在大部分人眼中，或許就只有他活該倒楣花錢買經驗吧！
這是我第二次發現有價格與商品無法吻合的情形，第一次是數萬元的白色登山車，我在問與答提醒了賣家價格的問題，並沒有下標，賣家車行連個感謝字樣都沒有；但這一次，由於40年老車行這幾個字帶給我的信賴感太高了，於是才下標買了這車。
我知道40年老車行小老闆有看到這篇文，因為已有不少他認識的人在幫腔，我也不是不知道情理法，但對我來說"40年老車行"字樣就是爭取消費者信任的最佳廣告辭，所以我強調的是"商譽"，我個人不會"棄標投訴"，只會直接"取消交易"，也不會給予負評(因為那都是屁)，但我希望，他在賣場中所有"40年老車行"字樣能全數移除(他在電話中也有答應我)，不要再將上一輩辛辛苦苦經營的"誠信商譽"輕率使用與踐踏，有種自己闖個名堂！
全文已無需再回應，否則我都覺得在自取其辱，台灣這社會原來商譽做信用的都只是屁！原來拍賣網站亂搞也無妨！因為大家都很厲害都可以知道商品的正確價值，所以程序正義也是屁！原來賠錢的生意沒人做，所以商品無意售出也無需負行政上疏失的責任，只要賣家高興就好，這社會不健康.....
tmc04 wrote:
那間車店我去過很多次,也有許多車友推薦,老闆就像danny07大所說的一樣,非常的客氣,小老闆也很實在,不會亂推銷硬要賺你的錢,我想來逛01的人多少都知道現在單車的行情是多少,一台全新的腳踏車不可能才1000元,版大這樣硬坳店家似乎不通情理,改天版大若有機會可以去逛逛那間店...(恕刪)
在煉油廠宿舍區菜市場裡面那家嗎 ?
你去過的話, "40 年的老車店" 就是間很傳統很傳統的的 "老" 車店而已
要說 "40 年的老車店" 叫做廣告, 倒不如說他只是很忠實的表達這個車店的 "狀態" 而已 :
老闆年紀很大, 工具很舊、家具很舊、陳設亂中有序、沒裝潢、店門口菜市場邊就修起車來 ...
我去讓老老闆調整過防刺胎偏心的問題, 兩個師傅整整搞了一個半鐘頭有吧, 沒搞定 (防刺胎已經變形了, 橋到滿頭大汗)
後來換了一條外胎 (價格也合理), 工錢收 100 元 ~
傳統店家標錯價就別太苛責了, 也只不過是小本生意而已。
內文搜尋
從 APP 打開
X