STANLEY650719 wrote:
笑話~ 你可以"感...(恕刪)
笑死人!
問句「憑什麼」就是恐嚇?
你去警局報案看看人家會不會理你
我從頭到尾問你「憑什麼」都是問你法律上的依據!
如果你是車行，我就沒話說，
一個旁觀的第三者
完全沒有權源就要叫人家把一切細節都講清楚，
還問板主「要怎樣處理」，
人民公審啊?
我問你憑什麼剛好而已!
你不用在那裡法律人來法律人去的，
講不出道理來了，就開始模糊焦點，擴大戰場?
幹嘛? 訴諸民粹? 訴諸悲情? 法律人迫害你了?
從頭到尾都是你在企圖用職業別去操弄其他人的情緒，
我可從來沒有說是法律人就怎樣，不是法律人就怎樣
不必在那裡學政治人物製造對立氣氛!
看法律人不爽?
有本事你一輩子都不要碰任何跟法律有關的人事物!
就如你自己前一篇所說的：
「再次強調這裡不是一言堂 任何人都可公開發言 當然也可對單方面的說辭提出質疑 尤其是不合理的情況之下」
所以我質疑你很合理不是嗎?
質疑你的理由前面都講得很清楚了，
哪一點你反駁得了?
反駁不了就說我玩文字遊戲?
就說我又不知不覺的將話題延伸到法律層面?
你要覺得問你「憑什麼」口氣很衝，
我前面已經說得很清楚了
不過你一直沒有回歸到「憑什麼」的問題本身去回答
不回答也是你的自由，
我懶得再跟你糾纏不清。
至於，你這位旁觀者有什麼權利質問板主、口氣好不好，
你的原文在196樓，大家都長著有眼睛，自然會去判斷
我對你的質疑在197樓，合不合理、適不適宜，也自有公論
真正的事實，在事情發生的瞬間就永遠的消逝而成為過去；除了上帝，沒有人能重現當時的全部事實。
我是黑白郎君來的
從 APP 打開
