是台灣法律太輕嗎?所以才會造就這些無良廠商嗎?如果跟腳踏車大廠買車,發生事情是這種態度,那就應該讓消費者去知道去抵制它!建議投書蘋果踢爆它堂堂這麼大間的公司,竟然用這種不入流的手段來對付消費者,我看會敗也是遲早的問題!連自己公司生產的車都不認得,還要硬凹仿冒品,真丟臉丟到家!
看完這篇後,有幾個想法浮上心頭:1. 很慶幸自己當初選車時完全略過美利達(多少有聽聞斷車架案例)2. 往後家人朋友買車也絕對不會推薦這個品牌(事實證明發生狀況時廠商缺乏負責的態度)3. 以前買車從沒有注意到保固卡的重要,以後買車絕對會確認(防小人不防君子)
stargazer wrote:會來這裡的目的就是發洩他的不滿,讓大家公幹美利達,不然要幹嘛?講的好像這間公司有多十惡不赦一樣,然後就被妖魔化了~美利達就是爛?!美利達又不是沒賠,只是賠得有點少,讓人不甘心嘛!鄉民都是嗜血的,看到這麼棒的幹文當然要轉啊! 把樓主的文看到最後就知道為何在六年後出現這篇文了,法院判賠,老老實實賠就好了嘛,還搞小動作,弄成是樓主的"收入",導致樓主竟然得為這筆賠償金繳稅,一間叫得出名號的堂堂大廠,盡是搞這些有的沒的,那表示他們把消費者當傻子耍了,換做是我,也是嚥不下這口氣吧。當然,您若對自己與對他人的損失有雙重標準,我可能說了也是白說。