美利達自行車（os:在我的心裡他還是叫沒命達） (第21頁)

vickyen151
個人積分：6分
文章編號：59099221

6分

201樓

2016-02-02 20:20

stargazer wrote:
會來這裡的目的就是發洩他的不滿，讓大家公幹美利達，不然要幹嘛?

講的好像這間公司有多十惡不赦一樣，然後就被妖魔化了~美利達就是爛?!

美利達又不是沒賠，只是賠得有點少，讓人不甘心嘛!

鄉民都是嗜血的，看到這麼棒的幹文當然要轉啊!...(恕刪)

臉被毀容身體受損
六年下來還沒恢復
賠的夠貼整體醫藥費??
勞動力下降少賺又要算誰的???
你覺得美利達連仿冒品代理商
都搬出來對付受害者
叫做有誠意想解決問題??
就事論事叫妖魔化???
幫不了你

boronghuang

boronghuang
個人積分：10分
文章編號：59099229

10分

202樓

2016-02-02 20:21

這個需要關注阿!!!

很重要阿!!!!

假如是公路車可能後果更可怕...

先占位子

LittleNan

LittleNan
個人積分：0分
文章編號：59099431

0分

203樓

2016-02-02 20:47

先來卡個位置，
以後方便找文章。
TAG

joshj1234

joshj1234
個人積分：4分
文章編號：59099457

4分

204樓

2016-02-02 20:51

我家也有一台相同的車,如何檢查是否安全?太恐怖了!

李笨宇

李笨宇
個人積分：8分
文章編號：59099611

8分

205樓

2016-02-02 21:06

只要是業務都這樣
因為你的決定關乎他的業績
而且最會的就是...拖時間
什麼處理時間要上班日N天都是個屁
要消費的時候什麼都快速要退費的時候什麼都龜速
他們是要在這N天內找出你有什麼缺失
不然就是東扯西扯就是要讓你覺得累自認倒楣為止

我也有親身體驗不過那是健身房
最後我真的是自認倒楣不想再耗下去了
當作買個經驗吧

bryantwen

bryantwen
個人積分：49分
文章編號：59099629

49分

206樓

2016-02-02 21:08

感覺這廠商真的滿瞎的

官司都打輸了才來和解

和解應該是在訴訟終結之前才叫和解吧...

而且只賠法院判決的金額還想要求保密跟取回瑕疵品這是憑什麼..？

這金額是法院判決要賠償你的人身損失

且判決書並沒有要求你有什麼保密的義務

如果廠商要保密跟取回瑕疵品至少要提供優於敗訴判決的賠償金額吧

還好樓主沒有被唬到

leecheelin

leecheelin
個人積分：12624分
文章編號：59099641

12624分

207樓

2016-02-02 21:09

建議大大心平氣和敘述事件即可
避免情緒化的字眼:如標題
以免單車公司發現這篇文後
採取徒增困擾如提告公然侮辱.毀謗之類的行動
另內文應儘量避免提及不相干或無助益的事件
如敘述車店老闆作證那一段
若被單車公司法務部門看到
有心翻案時可能會被當成證據
最好修改一下容易引起爭議的內容
別害了連車店老闆都有事

DIRAC10

DIRAC10
個人積分：669分
文章編號：59099736

669分

208樓

2016-02-02 21:20

stargazer wrote:
會來這裡的目的就是...(恕刪)

你看判決書了嗎? 美利達如果一開始就好好談和解賠償.事情會鬧上法院?
按判決書來看美利達不是想降低賠償金額而是想完全卸責.
不然也不會睜眼說自己公司的車是"仿冒車"這種瞎話.
就是因為答辯理由太瞎! 法官才會用詞那麼重認為毫無悔意.還加上懲罰性賠償.

會買大廠牌就是因為口碑和售後服務.
樓主公布這間公司的"善後"方式能讓大家在購買前先想想.不重要嗎?

sk0919

sk0919
個人積分：7分
文章編號：59100018

7分

209樓

2016-02-02 21:45

站在消費者的立場是應該獲得合理的賠償，每個人都會爭取最高的賠償，後來發現其實也是很多年前的事了，對於原廠的委任員工或委任律師也不用有仇恨心理，領人薪水本來就是替人做事，換了每個人也都一樣，更何況都已經到法院程序了，雙方一定是嚴格審視自己或對方的證據，就像樓上說的「相告沒好話」，會走上法院不外乎是賠償金額談不攏，希望由法院酌情審理，國外客訴案例也都是訴訟後判賠，既然法院都已經判決了，能接受就接受吧，值得慶幸的是有品牌的公司至少依法賠償，有些小公司可能都不理的，不要再互相妖魔化了，台灣已經太多針鋒相對了。重要的是腳踏車安全的提昇與提醒，定期檢查車子，就跟汽機車一樣，畢竟是交通工具，這樣才是正向影響。

冷靜點

冷靜點
個人積分：152分
文章編號：59100213

152分

210樓

2016-02-02 22:04

sk0919 wrote:
值得慶幸的是有品牌的公司至少依法賠償，有些小公司可能都不理的，不要再互相妖魔化了，台灣已經太多針鋒相對了。重要的是腳踏車安全的提昇與提醒，定期檢查車子，就跟汽機車一樣，畢竟是交通工具，這樣才是正向影響。

值得慶幸? 如果前面讓公司法務反咬成功，哪來的"依法賠償"?

正向影響? 我只看到美利達回頭去告代工廠補貼一下損失

對於產品品質和消費者權益和這個社會有任何"正向影響"?

還有您以前對其他廠商可沒有這麼寬容喔

只不過HP支援SKYPE通話品質不佳就吆喝大家連署抗議
現在會出人命的事情卻??????果然事不關己講起來都一派超然啊

投資一定有風險，申購前應詳閱官員財產申報書。