齒比反而不是很重要,個人後盤有到32,但是爬坡很少用到32,一來是32前面很慢還不如用28多一點力氣快點結束爬坡距離,2.極端齒比較傷車,總之用到32機率很低,別用這個來考慮,而且改齒盤也不難,應該主要看車架,fitting有正確的話用到32機率很低除非你要挑站全程爬坡像挑戰武嶺那種另當別論
a778875799 wrote:齒比反而不是很重要,(恕刪) 我的看法跟a大一樣,雖然我一開始買車主要是為了那片34T飛輪,但實際上除了長下坡或爬陡坡,正常騎乘用到飛輪最大片跟最小片齒盤的機會其實都不多,不會是影響騎乘最重要的考量因素。但關於您提到極端齒比較傷車,我過去的認知應該是11T、13T這兩片齒輪轉動時扭力太大一直硬扯會磨損飛輪,但34T那麼大片應該是不會傷車才對呀。
飛輪大小這種事沒有一定我自己認為的標準就是拿爬坡均踏頻當標準拿北部大家比較常跑的緩坡路線比方中社,觀音山,巴啦卡什麼的如果均踏頻沒辦法到90就是齒比太重了每個人的腿力不一樣有人這幾個路線後面25也可以均踏頻90有人34說不定還要下來牽車當然一定也有人喜歡重踩硬幹但這不適合初學者