• 2

變色片與偏光片

一般路邊2,300元買的偏光鏡, 我覺得都怪怪的, 有一支戴起來會覺得高低比率不對, 騎在車上似乎距離地面有四公尺以上的距離, 就像浮潛時在看海底的感覺一樣, 後來在休閒展看到一家賣的不到2000的價位, 用起來就相當不錯!
我個人是覺得變色片不好用,也不會推薦身邊的朋友買!

變色是依紫外線強弱而非光線強弱。若除了單車風鏡外還要拿來使別的用途就很不方便了,如開車,一般車上的擋風玻璃或隔熱紙都有抗uv,因此紫外線被隔絕掉了,所以鏡片是完全不會變色的。
而且變色後的鏡片顏色不夠深,我是用nikon的全視線,跟墨鏡比真的不夠力。

抗uv是一項
偏光片是一項
變色又是一項

基本上只要是鏡片
都有過濾uv的效果
只是多寡不同(像一般的透明玻璃就有)
過濾除了程度外還有波長範圍的問題
所以此項指標
要看儀器檢測值
不是看眼鏡行的紫外線燈的"測試"

光線有偏振方向
原始光源是各方向都有的
反射時
主要是橫偏振
所以只要有直偏振片
就可以過濾掉絕大多數的反射光
(這就是3M博士燈防炫光的原理)
所以一般的偏振片(看3D影片的眼鏡就是)
可以過濾掉原始光線中約50%的強度(但人的眼睛的"感覺"不是一半亮)

有色鏡片是要過濾光線中的某些波長範圍的光線強度
以最普通的灰色片
就是將所有可見光過濾一些強度
多少%則決定鏡片的"濃淡"

鏡片變色的機制
則是取決於何種波長的光線
一是"可見光"決定變色程度-進入室內有燈光還是會有顏色
一是"uv紫外線"決定變色程度-開車時車內沒有紫外線不會變色
補充一下
現在已經有電控的變色玻璃(原理是液晶分子的排列)
其變色的範圍(從x%~y%)
則是看其配方
有些不夠"黑"
是因為鏡片原來的設計就是例如(0~50%)
如果能0~100%那就是會全"黑"了


個人認為
戶外運動情況多樣
要依情況做選擇
不一定那一種比較好

至於近視配鏡問題
小弟有空將資料整理好
再來po



感謝大家的回覆,已經決定要買偏光片了,
因為目前想要的那之有在做特價,
至於透明片就要再看看有沒有需要再買,因為那個也沒特價。

DSKphysics wrote:
抗uv是一項偏光片是...(恕刪)


這篇回文真是深得我心
有專業到
提供相當專業的見解
分享一下,我是用變色鏡片(2011年1月用到這是2012年8月武嶺盃)

清晨5:30在山下埔里拍的,


接近中午,在武嶺,大太陽,變色了!


XFORCE牌的還不錯用~分享一下。
鏡片是法國進口的,無框。變色效果符合我這種,早上騎到中午,剛好需要變色

gianxxxxx wrote:
我個人是覺得變色片不...(恕刪)


運動變色片有等級之分,等級好的可以變到透視率25% 這跟一般太陽鏡片cat.3 等級差不多
只是變色片看出去的清晰度會比一般墨片好...

還有好的光學用變色鏡片,是全透明無色的,變色深度也是很夠的,光鏡片就應該破萬了

開車現在有開車用的變色片啦! 科技再進步很快的...

眼鏡這種東西沒有萬用的,只有適用的 給您參考參考

hansomho wrote:
分享一下,我是用變色...(恕刪)

這款好看!!

可惜不能配近視內框

有沒有可配近視內框的變色片推薦?

希望透光度高些 晚上騎乘也適用
以下為個人詢問過的推論

若有錯誤 請大大指導

前幾天 去一間開53年的眼鏡行
(我姊姊華南銀經理的同學全請親戚、我姐美國回來都那邊配)

那天我去問我需要太陽眼鏡(個人只有輕微閃光)

他只推薦『偏光+有色的抗UV』太陽眼鏡
他說
以他的專業 雷朋 是最好的偏光玻璃強化鏡片(因為飛行員需要在空中接受嚴酷的陽光、反光、反射...)
所以對光線的呈現 有最好最合適眼睛的處理
個人 戴了後(當時晚上)發現所有的視線更輕鬆且清楚
且當下
眼睛好輕鬆
後來得知 好的偏光 同時可以讓眼球的肌肉放鬆(睫狀肌等肌肉)
所以 似乎有些 青光眼 白內障 等的 都會用好的偏光做為眼鏡

也才知道 為何 『很多人晚上帶有色眼鏡』<--很多都是偏光鏡

因為 預算的關係 買了 比較便宜的 運動太陽眼鏡
真的 好壞有差

個人淺見
若有謬誤 請指證
Graffito Lin
兩種都擁有,分享一下
夏天日照時間長,照度強,用偏光
春秋日照時間短,照度弱,用變色,以適應忽晴忽陰及傍晚天色,
兩種使用時機不同,都很棒,報告完畢
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?