多利得於RTS TTRX所做的說明 (第2頁)

bgshih

bgshih
個人積分：141分
文章編號：28516497

141分

11樓

2011-06-10 21:50

多利得單車 wrote:
關於這次事件的起因緣由，以及協調過程中所產生的問題，為顧及已購買RTS產品之消費者觀感，我們亦不再此做過多的贅訴，而導致更多的誤會。

說了一大堆對自己有利的，一遇到重點的經過部分的就不贅述了。
果然是個稱職的發言人！

HASA RSX 105 Di2 & CANON 77D

Arsin

Arsin
個人積分：525分
文章編號：28516502

525分

12樓

2011-06-10 21:50

先不論對錯,
消費者花錢買了一肚子氣這是事實,
還要被告?這種廠商的東西誰敢買?
廠商應該要有雅量接受合理或不合理的批評才是!
看來廠商應該會是最大的輸家吧!

"客戶第一"

哈哈與小白的故事

哈哈與小白的故事
個人積分：0分
文章編號：28516917

0分

13樓

2011-06-10 22:07

多利得單車 wrote:
多利得絕無可能也沒有權利能約束消費者不能於公開之網路上，發表有關產品本身任何問題之評論。

這句話才是你的重點吧!!看得眼睛好累

你少附上一句"某篇文章中描述之丙技術人員之言論僅代表個人立場不代表多利得"

monicaleo

monicaleo
個人積分：10分
文章編號：28516949

10分

14樓

2011-06-10 22:09

以一個車友的角度來看貴公司的回應,只能說敬謝不敏,今天顧客買東西付出白花花的銀子,誰希望買到瑕疵品,今天產品有問題,就算不全是貴公司的責任,但總脫離不了關西,好好談甚至吞下去,畢竟生意不是做一天兩天,如今鬧成這樣子,對貴公司的形象造成莫大的傷害,損失遠大於此,由衷奉勸好好坐下來談吧

home0619

home0619
個人積分：0分
文章編號：28517012

0分

15樓

2011-06-10 22:11

我覺得~不管車架是否過2手,公司本身是要跟著車架做保固才合理,沒有道理說只認第1任車主吧,那麼像電腦,相機,汽車...等,過保前轉手,如有問題也都享有保固,那多利得就跟別人不一樣,這是什麼心態,這間公司是台灣自行車大廠嗎??有看過車子在街上跑是沒有錯啦!!但是真的不多,這樣也能這麼囂張的發出聲明!!難道他最大~還是客戶擺第一,老實說我真的搞不懂,有瑕疵換給人家就好了~百般刁難,搞不懂廠商心態~~