• 2

排汗王~X-MAX頂級全鍍膜偏光眼鏡!高質感全白霧面框(XPR-02W) 勸大家不要亂買自行車運動防風眼鏡 一次不愉快的網路購物經驗


jackual0612 wrote:
可是 720鏡片只...(恕刪)

不懂你的意思,我用的彩色電鍍片不是本來就會比較暗
還是你是指類似好的汽車隔熱紙,清晰度很好的意思
嘉裕阿澄 wrote:
不懂你的意思,我用的彩色電鍍片不是本來就會比較暗...(恕刪)


誰說電鍍片本來就比較暗的勒!!! 小 OO利害之處就是在於 電鍍片還可以做到接近透明 但又可以抗烈日強光


最神奇之處在於進入隧道時不會影響到視線 感覺就好像鏡片暫時自動消失


如果想驗證一下 可以在傍晚或是陰天時帶上720電鍍片就會發現怎麼跟瞎子一樣 !不過換上小OO時根本沒感覺就算是在晚上也只會暗一點點 小 OO電鍍片看似透明 可是卻可以抗強光
別離題太多了。
我知道o是好物,但c/p來說我認為太貴。(這很主觀,沒有對錯)

回到樓主,我真心建議退貨才是王道。
不管多少錢,我寧願公益花掉,而不願意留一個垃圾(這是針對你的不合用,而不是批評該物品)。
而且看一次氣一次,到後來你還是會把它當垃圾丟了。(不就是一個起毛子,別留物品,那個負評夠你懷念了)
這家喔~我是很不相信他在拍賣網頁上的說明啦~
看了樓主這次的糾紛,不會開他家的拍賣頁面看囉!!
也沒那麼糟了,其實我有兩種電鍍片,
一種是電鍍墨片,白天用,另外是電鍍透明片,應該就是你說的晚上或隧道看很清楚的那種,
但跟O牌差多少這我沒用過就不清楚了,也許未來有機會會入手O牌試看看
二邊都很衝呵呵

退貨不就好了.賣家也沒說不能退貨

一開始反應反射問題.後來又說眼鏡片損壞.我要是賣家我也會有疑問

網路上太多.擔心買家不給與退貨而顧意破壞商品的事件發生.實有所聞


賣家好像也沒說鍍膜片一定會反光.好像是說光線進入臉部後.因為有汗水或出油.經由臉部折射.到眼鏡片後產生的

內反射問題.這問題只有一種.買家的臉型.不適合使用這副眼鏡.因為不夠密合導致四周光線進入過多


而大家所說的比較好的商品價格差了不只5倍以上.還達到了10幾倍之有
好比拿著福60萬一台車和一台600萬車比一樣

而職棒選手眼下的遮陽膏的確就是如該賣家所說的..個人熱愛棒球

那黑黑的東西叫做遮陽膏
嘉裕阿澄 wrote:
但跟O牌差多少這我沒用過就不清楚了,也許未來有機會會入手O牌試看看恕刪)


差多了喔!!! 第一次接觸 小 OO時 專櫃小姐就說出 帶過一次小 OO後 就不會想再去那 7XX

事後證明的確是被說中了 因為光一個鏡片可視度上就差太多了 小OO看起來好像是透明 但卻有能力擋強光

重點是不會因為地點的光線被暗而影響到視線
其實 有可能是他們代工廠的問題 我鄰居是在做鏡片鍍膜的 他們的鏡片戴起來也沒有這種問題 而且還粉舒服呢

俗擱大碗 如果店家能夠加強品管的話 或許不會發生這種事
我把眼鏡丟垃圾桶了,眼鏡盒留下來它沒瑕疵喔!哈哈!
錢給他賺啦!沒差啦 我說不退就不退!退錢還要被苛刻,它賺得心安就好了。
他一開始就說:非商品因素。 先撇清責任,然後就依照她的退貨規則來處理,我就是不爽,純粹是態度問題,我第一次評價只是抱怨一下,也沒說要退,好死不死鏡片有個凹洞,我才想退的,只是賣家的態度很點點,我就直接給他個壞評價,讓這個交易給大家公評一下,不過我也得了一個壞評價,這讓我知道,網購不只看好評,極差的評價要看一下,才知道賣家遇到客戶抱怨的處理態度,去了解售後服務的問題,因為不能保證商品沒有瑕疵,有瑕疵問題是賣家的責任,不能把責任推卸給消費者,沒有好好的跟消費者溝通,還要酸一下消費者,這就是態度問題了,換了是你,你也會很不爽的,不是嗎?

謝謝各位看官!
之前就有在那裡買過東西,第一次去印象就不太好了!
可能是店家剛開門有“起床氣”,所以就默默的吞下來了,不過東西還算不錯,物美價廉!
但是不知道是生意變好了,還是台語講的“做宰阿”,東西價錢開始有點偏貴,而且服務態度已經有點變質了,所以已經不再去那裡消費了,消費是“你情我願”的,那裡感覺不好我們就不要再去買就好了。
感謝版大分享一篇消費經驗給大家分享
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?