• 3

網拍務必留下交易紀錄,法院搜索票找上門了

看完版主發文~~感覺版主真的滿倒楣的!!

如果真如版主所說只是網站買錯,又轉買單一事件.

我想是廠商被盜怕了!!才有此舉動.

因為廠商大多告大咖,他也沒這麼多時間陪一堆人法院殺時間.

告單一,我猜想警告意味濃厚.

自己本身因為網頁設計,跑了幾趟法院

對方項莊舞劍,意在沛公.目的要逼公司專利權爭議~~

但是又不敢打專利官司~~因為我們證據有讓專利無效.

~~~說太多~~~就祝福你~~因為官司又臭又長!!!
這肯定是誣告

反控他吧

會成立喔

若樓主有時間可以陪他玩一玩

叫該廠商賠點錢來花花

莫名其妙
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
vhsin964 wrote:
沒錯,就是這家,昨天...(恕刪)


"組車廠的零件有些可能是無序號..."

組裝廠的零件都是整批向廠商訂購,
所謂的拆車貨出現無序號山寨品的機率不高,
反倒是要注意是否為瑕疵品,

零件無序號的情況通常是內部人盜賣廠商的測試/打樣品(非量產),
印象中之前F牌鬧過爭議的大盤事件主角就是流出的測試品,
由於規格與市售版不同導致使用上出現一堆問題,

網路上什麼東西都有,
多做功課、多花心思一樣可以買到物美價廉的好東西,
沒有時間又不想多費心的話,
到車行"交朋友"不失為一種保險的作法...


謝謝樓主詳細的分享.保護自己果然很重要

另外三樓與十二樓大大提的誣告應該是告不成.因為它要成立必須:
1.足使被誣告人受刑事或懲戒處分之危險
這要件成立.不過還有下一關

2.明知無此事實故意捏造
a.沒過.廠商埋伏的人不能預先知道搜索的結果.不符合"明知"或者是明知道對方是仿冒商.兩者誣告罪都不成立

說來廠商被仿冒也是很可憐.手段也還在接受範圍中.默默支持
(畢竟身為消費者不想買到美其名為山寨版的仿冒品啊)
K-NAN wrote:
謝謝樓主詳細的分享....(恕刪)



受教

感謝指正

感謝指正

感謝指正
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
說到這個R牌我也有遇到過此代商的業務打電話給我,當初自己買R牌的碳纖坐管及把手,後來車子拆了所以就拆下來自售,賣了一陣子後就接到電話請我下架,要不然已請檢調單位介入調查,掛完電話後馬上向我車店朋友確認,的確有此事,因為代理商換人所以目前代理商全面掃蕩,不管是不是正品,查了再說,尤其是針對碳纖部品,現在只好留著自己用吧!不要真的沒事找事做,最後倒楣的還是我們消費者。
感謝樓上幾位大大的分享!真的是受教了!
聽說是好像有人仿R家的東西
聊天時大家在討論是不是模子流出去
所以R家的上面有序號
他以序號來辨明是否為鷹品
innolux wrote:
說到這個R牌我也有遇..
因為代理商換人所以目前代理商全面掃蕩,不管是不是正品,查了再說
.(恕刪)


這點不就是我說的?只要不是他家出貨,就當山寨品辦。
到底是不是山寨品?都是他說了算?
台灣出售品的包裝與外觀說不定跟國外賣的不同。

真假判定的公信力在哪?一樣是他家說了算?

露營雜記:snowpeakcamping.blogspot.com Bikes http://hd-fortyeight.blogspot.tw/
不知道有沒有記錯,那個"聽起來很有錢"的R牌,似乎也是台灣製造的...也是台灣設計的...
跑步,騎車,游泳~~
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?