黑色甜甜圈 wrote:
說的好阿~~
感謝大大您的支持!
絕地武士 wrote:
站在廠商的立場想想
其實作法很成功，消費者無非希望其一樣的產品中買到售價最低的商品
相較之下，在相同的產品中賣價越低的越有競爭力
也感謝大大您和我有一樣的看法
et7899 wrote:
文中不乏提到成本、成本，而樓主這裡提到的成本
似乎僅僅只包含"物料成本"
那請問
人事成本在哪?
軟硬體成本在哪?
研發成本在哪?
物流成本在哪?
金流成本在哪?
廣告成本在哪?
小弟承認是小弟不懂的地方,因為物料成本比較能夠看的到!
carzyman wrote:
IC設計...成本有幾萬可以解決...也有花幾億還不能解決的案例....
因為小弟不懂IC,還是感謝您的支持!
linklist wrote:
推推 冠五買到9900的 真的很爽
小弟去年12月底買冠2,花一萬元
,還是舊的一筆成狂衛清風 wrote:
很多時候, 我們不能以比成本多一點點的售價就是合理賣價
但是也請廠商, 別老是用一些爛理由來調高售價
其實,小弟絕對不是要廠商做賠本生意
而是希望至少在"入門"這一階級能夠有CP值比較高的商品!
utt669 wrote:
剛好跟這產業稍稍有點接觸,回你我所知道的現況.
感謝您分享一些我們平常消費者不容易知道的消息!
qetuo2468 wrote:
那中油跟台塑怎辦
板大....別想太多
所以,才講出來透透氣!
