大太陽下比透明鏡片好一些，沒那麼剌眼，但遠遠稱不上舒適，差真正太陽眼鏡效能很遠。
差不多半就是還必需用手在額頭遮一下才不需要一直瞇瞇眼看路面的水準。
別期待戴帽子，帽延會擋掉陽光的紫外線直射，原本不夠力的全視線會變得更淡，看馬路會更難受。
偶爾從捷運站走路到公司，這樣的短程使用很方便，
但如果是長時間在大太陽下活動，還是配隻專業的太陽眼鏡為佳。
最近才花了5仟多配了副全視線，在山上騎了兩天，又把全視線挖出來換回原本的HOYA 75%漸層片(也就是下半部是更淺的)，這樣在太陽下都能完勝全視線。
全視線號稱可以深到70%以上吧，但根據那兩天(氣溫應該30度以上有吧)自己看落地窗的倒影，正中午時間在外頭已經晒了二個鐘頭，那暗度可能只有50%不到。
或許一面騎車一面仰頭給太陽正晒可以讓全視線火力全開，反正我是沒那個特技能力就是了，只能一路瞇著眼睛和太陽+路面柏油反光搞對抗。
寧可麻煩一點多帶一隻淺色眼鏡，也勝過戴一隻擋不住路面陽光的雞肋太陽眼鏡。
5仟多台幣二天就放水流，要不是有度數眼鏡沒辦法當二手品賣，早就在第三天貼到拍賣上賣掉。
滿好用的
變色程度會自動依照光照強度變更
即使變到最深
從裡往外看出去妳不會感覺出鏡片有顏色
讓你可以看東西不會受到顏色影響
其實有些人會誤解要色調夠深才好
其實並不太正確
變色眼鏡的效用不會比太陽眼鏡差
事實上真正高價位有名的太陽眼鏡也都是可以清楚看見眼球的淺色鏡片
我們不像棒球選手要直看陽光接球 不需要太深色鏡片
太深反而是傷害眼睛 因為你的瞳孔會放的較大
這道理跟汽車用的隔熱紙一樣
而且單車為行進中的運動
顏色太深會影響你的透視度增加危險
瞳孔放太大如果鏡片效用不好甚至是騙人的 反而傷害眼球
不太好的鏡片才會在顏色上加深來增加強度
但那通常透光性也差
好的鏡片能做到不需要過深的色調就能保護好眼睛
蔡司一個這麼貴
一些好鏡頭 也不過就那麼幾片鏡片加起來就要個三五萬
貴是有他道理在
另外太陽眼鏡沒有這麼高度數的鏡片是有道理的
你可以問問資深的店家就能明白道理
以你的情況 買變色鏡片是比較好的選擇
全視線也不是沒缺點
就是太貴了
還有鍍膜技術不是世界第一 算有排名但不是最強
然後要等一周
好像是因為下訂後鏡片是從原廠寄出
但這我不是很確定
變色眼鏡也不是只有全視線
還有很多家
只要把握變色速度快不快
有沒有殘留顏色的問題
大致上有名的都ok
內文搜尋
從 APP 打開
X