有憑有據,當消費者都是傻瓜嗎,樓主加油
ericAoA wrote:
所以你跟樓主差不多阿...(恕刪)
這位朋友，雖然我是很兩光的老師，
但是我只是路人甲，我的發言100%跟你無關...(還是你覺得有?)
連路人也掃射，阿雷....
話說回來，商學院的同學應該好好讀一下這個例子，哈哈...
( 我這樣有洩題嗎？...)
sandman_ou wrote:
老師...您一定沒看...(恕刪)
謝謝告知...
這種EQ發生在員工身上，都直接拉出去砍了，
如果連經營者都....，那...那.......
(我還是去躲子彈好了
)
Mazel Tov wrote:
沒事別私信騷擾，謝謝！
還要刪除，真麻煩⋯
好的，謝謝您提醒
就是不懂您為什麼在指針明明已經從 1 走到 3了，
您還要撥回 1
根據您在 #168 回覆所做的回應
Mazel Tov wrote:
還是沒回應今天PO一個下單時品名沒有寫免運的單有何意義(沒寫免運是這篇的重點嗎???)
好啦，假使今天真的沒改到，沒改到就說沒改到阿，
怎卻一直強調我點你的進去看它上面就是沒寫免運啊0分
有疏忽就承認嘛，何必呢挖鼻孔
而且別再扯樓主不寄圖片了，樓主約莫第一音檔第3句話就主動說要寄了點點點
還有要搞清楚喔，樓主是下標前就有打電話確認是否都一樣(標題還寫著免運)
下標後看到了多出運費的錢，詢問後，店員過了5分鐘才致電給樓主
這中間發生甚麼事，你我都不知道(還是你知道???不知)
但標題變了，這是事實!!!
夠白話了吧???哪裡看不懂嗎????瞌睡...(夢到的內容恕刪)
我的私回應如下
2014-02-28 13:02
這就是分析，不知道你哪邊不明白?
樓主的重點一直都是在產品名稱標題上的 "免運" 字樣， 價格(含運)一直沒變過，這中間的差異
PO那個訂單系統(此時已經和 "免運"文字無關 )
是推翻樓主所謂的兩張證據，實際交易狀況根本不是樓主圖片的情況
從頭到尾都有 "詳細金額和條目" ，除了查詢訂單
樓主把查詢訂單畫面 當 訂購完成畫面，想用訂購完成沒運費條目，但結帳完卻有 這點企圖混淆
強調我點你的進去看它上面就是沒寫免運啊
發生在產品介紹頁面標題上的 "免運"字樣，聽錄音檔
因為你我都不清楚上下架、修改是賣家的哪一位員工在操作的
所以怎麼可以像樓主一樣一口咬定 就是針對樓主做的偷改
有沒有可能是賣家正好要改，但樓主搶先一步，造成畫面不同步? >>請回答
今天如果你是賣家，有人說的和你眼睛看到的不一樣，你不會要求要確認?
不確認你敢出貨嗎?
樓主說要寄沒錯，但是後面講了什麼? 扯東扯西扯誠意，賣家依舊不改立場要求確認不是?
我有聽錯、看錯嗎? 說要寄還在盧...
我也不曉得為什麼要用私訊寫，寫了您收到就存底吧 不知
ericAoA wrote:
你操控著一台 Mac OS
而你的眼睛跟手腳一定要破成這樣嗎? 完全搭不起來
別把大家都當失智或失聰或跟你一樣眼睛不明
或者你想要躲在電腦後 確自認沒人會知道你是誰 來個大亂鬥
我很多事在文的開宗明義就寫了 你確只是為了反駁而反駁誇自己一一擊破????
黑的都要硬拗成白的
我如果是故意的 我早就約一票人一起下單買了~團結力量大!!
哪有這麼多剛剛好店家在做什麼....這類的假設法
跟我要電話說待回回電 不是去查?不是等待????是去大便嗎? 什麼叫我不等??????
你非當事人你現在是在這講的比當事人還肯定 我現在做什麼你也下論斷好了
一堆人在看 說你漏陷 你不承認
認真 你就輸了 這句沒聽過嗎?
除了店家當事人 誰會澈澈底底的在這上面爭個你死我活~爭的這麼用力
是你要承擔後果??????
你自己也說 沒拿錢誰會護航 那你這幾篇在幹什麼 那店家是你的誰???????
請問現在是我拿了車沒付錢?? 還是他們沒收到錢???
怎麼由得你說我在企圖混淆 你是當事人???
你的分析就只是這般成度嗎? 是否可笑
你能這麼確定? 你比當事人賭的都還要來的大 !!為什麼敢這樣賭??
現在 只有一個最快的解決方式 你自認這麼聰明愛下定論 請你自己想
內文搜尋
從 APP 打開
X